同等规模的离子膜法烧碱和隔膜法烧碱的投资比较

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:34 编辑
我单位准备上40万吨/年PVC、配套36万吨/年烧碱项目，由于资金问题考虑烧碱项目上隔膜法烧碱，大家讨论一下两种方法的投资情况。

#


， ， &

我先说说吧，隔膜法在投资上是比离子膜法烧碱少，但是他的运行成本和产品质量和离子膜法比都没有优势，他的后续工序如蒸发工序的投资就要比离子膜法大的多，现在国内隔膜法蒸发碱只能做到5万吨的规模（每条生产线），不论在操作和管理上都不是很方便。他的成品碱的质量也不好，含盐高，销售受到限制。隔膜法烧碱虽然在投资上有优势，但综合整体来看还是离子膜法烧碱比较有优势。

我想从目前国家法律法规上，建议楼主多关注一下目前国家对烧碱出台的新政策，尤其是氯碱行业准入条件。
当然，目前国家并没有禁止隔膜法，但隔膜法所面临的环保问题要比离子膜多，其特有的石棉和其排污问题，对于人体和环境有着较大的影响。
另外，不知道楼主的企业将位于何地，目前各省市都有国家要求的节能降耗指标，所以对烧碱行业的能耗指标要求都很低，尤其较发达地区。而隔膜法由于要生产31%碱必须的碱蒸发，使得整体能耗值将大幅增加，所带来的整体投资和运行费用并不低。
前期工作还是要多考虑，是决定企业的发展根本。