离子膜法具有以下优点

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 22:31 编辑
离子膜法具有以下优点：
1、能耗低　
　由于不需要蒸发工段，大大减少了蒸汽的消耗，同时电解工段的电耗和循环水耗也大幅度降低，所以一般离子膜法比隔膜法总能耗低30%以上
2、工艺流程简单
  与隔膜法相比，由于离子膜法电解液浓度高，流程相对简单
产品纯度高　　离子膜碱为高纯度产品，可满足纺织化纤行业对高纯碱的要求，而隔膜碱含盐量高，不适用于化纤行业
3、污染程度低　
　离子膜法生产装置排出的废液、废气均能做到回收利用，达标排放，对环境几乎没有污染。而金属阳极隔膜法仍存在一定程度的石棉绒废水和粉尘的污染
4、装置占地少
　　根据现有的离子膜法装置和隔膜法装置比较，离子膜法装置占地要少40～50%。
5、生产稳定，安全性高
　　离子膜法生产弹性较大，电槽能适应电流负荷的较大幅度变化，迅速调节生产负荷；同时离子膜法开停车安全方便。
[ 本帖最后由 edc1233 于 2008-7-5 19:03 编辑 ]

#


， ， &

补充下隔膜的优势：装置投资少，建设期短，见效快，技术成熟
离子膜优势：耗电量补充下，离子膜比隔膜少用电150kW/h.t（折100[wiki]%[/wiki]烧碱）

但是离子膜也离不开隔膜啊,要是不配套使用,离子膜系统的很多杂质什么的就会越积越多,最终影响离子膜性能

原帖由 djraul1984 于 2008-7-6 11:43 发表
                                
登录/注册后可看大图
但是离子膜也离不开隔膜啊,要是不配套使用,离子膜系统的很多杂质什么的就会越积越多,最终影响离子膜性能
有很多厂就是只有离子膜，没有隔膜。楼上朋友详细说说只有离子膜的条件下，什么杂质平衡不了？

对于只有离子膜的厂家来说，也就是硫酸根和氯酸盐可能有所累计。但是对于硫酸根来说，现在都有较好的处置方法，对于氯酸盐也有相关处理装置。不知楼上的楼上可有什么新的简介。
对于离子膜和隔膜来说，电解电的能耗差别还不是最大的，主要是蒸汽消耗，每吨隔膜碱要比离子膜碱高3吨蒸汽消耗，在能源不断涨价的今天，这是很重要的！

缺点就是膜比较贵啦。。。
我厂有一次性击穿90+张膜的惨痛经历

而且现在由于自动化水平的提高，现在的离子膜法制碱的自控水平都比较高，一方面减少了操作工人数，降低了人工成本，此外由于自动控制水平的提高，在报警设置和安全环保方面也是过去的隔膜法制碱所不能比拟的．