请大家谈谈你对此类事故的看法

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 21:08 编辑
液氯钢瓶爆炸
事故过程:
1979年9月7日下午1时55分，某电化厂液氯工段正在充装液氯作业时，一只半吨重的充满液氯的钢瓶突然发生粉碎性爆炸。随着震天巨响，全厂气雾弥漫。大量的液氯气化，迅速形成巨大的黄绿色气柱冲天而起，形似蘑菇状，高达40余米。爆炸现场留有直径6m，深1.82m的深坑。该工段414m2的厂房全部倒塌，在现场有67个液氯钢瓶，爆炸了5只，击穿了5只，13只击伤变形，5吨的液氯储罐被击穿泄露，厂房内的全部管道被击穿、变形。其间夹杂着瓦砾、钢瓶碎片在空中横飞，数里外有震感。在爆炸中心有一只重达1735kg的液氯钢瓶被气浪 垂直掀起，飞越12m高的高压电线后，坠落在30m外的盐库内，另一只重达1754kg的液氯钢瓶被气浪冲到20m外的荷花池里。一块重达1kg的钢瓶碎片飞出830m，一块重72.5kg的钢瓶封头飞至85m外的居民院内，将一名81岁在院内扫地的老妪砸死。
液氯从这些容器内冲出，泄漏的氯气共达10.2吨，当时是东南风，风速3.7m/s，大量的氯气迅速呈60°扇形向西北方向扩散，中轴线距离为4600m，波及范围达7.35km2，共有32个居民区和6个生产队受到不同程度的氯气危害，造成大量人员急性中毒。受氯气危害的人数达1208人，其中诊断为氯气刺激反应者有429人，均在门诊治疗。另有不同程度急性中毒患者779人，均收入住院治疗，其中轻度中毒者459人，占58.9％；中度中毒者215人，占27.6％；重度中毒者105人，占13.5％。其中男性389人，占49.9％；女性390人，占50.1％。
本次事故共死亡59人，其中现场死亡18人，其余均为外伤砸死等。另有41人为严重急性氯气中毒死亡，其中7人为严重中毒性肺水肿，口鼻涌出粉红色泡沫痰，入院后几分钟内死亡。爆炸后1小时左右有12人死于肺水肿。其余也陆续死亡，最后死亡1人是在爆炸后13小时。死亡者均为16岁以上的成人，其中男性30人，女性11人。死亡的41人均为距爆炸中心50m内的重污染区内的居民，而本厂职工都能逆风爬上厂外东南方向的一个高土坡上，故无一人因急性氯气中毒而死亡。

#


， ， &

楼主说的是不是温州电化厂的液氯钢瓶爆炸事故，违章操作，关键是当时的制度也不健全。
充装前检查要严格按法规和规章制度执行操作，严格把关，以上事故就是血的教训。

液氯钢瓶为特种压力容器应严格按气瓶安全监察规程规定进行操作与检查。切不可违章作业，否则将是血的代价。

安全防护距离不够，化工厂距居民区太近

当地的安监部门不知道对这些钢瓶有没有检查过，液氯钢瓶发生粉碎性爆炸，要么是钢瓶超过监检期限，要么是操作人员违章操作。

死亡的41人均为距爆炸中心50m内的重污染区内的居民，从这点可以看出，化工厂与居民区安全距离不够。
这起事故应是温州电化厂液氯爆炸事故。直接原因是液氯钢瓶与生产设备的联接管路上没有安装止逆阀、缓冲罐等防倒灌装置。主要原因是企业安全管理混乱，无安全操作规程和相关管理制度。

严重的违章操作，钢瓶充装前未进行氯气纯度分析，不然不会造成钢瓶粉碎性爆炸。

这次液氯钢瓶爆炸事故太严重了，真是触目惊心啊！所以在化工生产单位安全是天。就像遇到此类事故就要做好各项防范准备。不要违章操作。

违章操作，关键是当时的制度也不健全，工人责任心不强，管理存在很大漏洞
充装前检查要严格按法规和规章制度执行操作，严格把关，以上事故就是血的教训。