乙炔气的清净是用次钠好还是浓硫酸好？

乙炔气中含有硫、磷等杂质气体，需要进行清净。但清净剂是用次氯酸钠好呢？还是用浓硫酸好？次氯酸钠与浓硫酸相比，谁的氧化性更强？最好有理论支持。谢谢大家！

能将乙炔气清净处理好就行，根据电石渣的使用方式决定采用那种清净方式。

回复 2# xhzmq
    不考虑废水回用，只是比较次钠和浓硫酸的氧化性强弱。

应该还是浓硫酸的氧化性强一些。

现在企业有使用硫酸清净工艺的，但清净后的废酸处理较为麻烦，次钠清净产生的废水多，而且对于有配套水泥的企业又要考虑电厂渣的利用，不过现在的企业都在考虑硫酸清净工艺。

关键看你的配套处理系统是什么？使用浓硫酸清净，清净效果好，但氧化性强，产生的废酸如何处理，如果有后续的化肥厂使用或处理方法，可使用浓硫酸清净。如果是配套水泥生产，那还是采用次钠清净好。需注意的是，如果使用干法乙炔配套PVA生产，那一定要使用浓硫酸清净，因为干法乙炔中出来的乙烯基乙炔对PVA生产产品质量有影响，使用了强氧化剂的浓硫酸清净，将乙烯基乙炔氧化后，对PVA产品质量就没有影响了。

电石法乙炔装置中，绝大部分都在采用次钠清净工艺，浓硫酸清净仅在逐步推广。
1、次钠清净存在的主要问题是系统水平衡问题，而浓硫酸清净工艺的废水产生量低于次钠工艺。如不能解决水平衡问题，环保压力会促使企业应用浓硫酸清净工艺。
2、浓硫酸清净工艺需考虑废弃物处理问题，如果周边就近没有化肥厂，其产生的废弃物处理成本将很高昂。如果电石中的硫磷杂质含量高，浓硫酸工艺的废弃物（主要是硫化物）很臭、现场环境会较差。
3、干法乙炔工艺产生的乙炔气体杂质非常多（据我们外送样分析，有多达40余种有机物，如苯及其衍生物、乙烯基乙炔等），清净工艺需综合考虑下游用户的需求来选择。

一、用次氯酸钠干燥存在问题：
1、        废水产生量很大，虽然现在采用废次纳加浓次纳复配，大大减少废水的排放量，但是，由于浓缩问题，依然要外排一定量的废水。
2、        次氯酸纳的浓度控制很重要，次氯酸钠的有效氯含量超过0.15%或温度较高的话容易发生爆炸事故，存在很大的安全问题；
3、        次纳处理后的乙炔气含有很高的水分，对后续处理也是很麻烦的。
二、优点：
1、工艺成熟。
2、不存在外购浓硫酸及销售浓硫酸的问题，使用本身生产的次氯酸钠就可以满足生产需求。
三、利用浓硫酸净化的基本原理：
1、        浓硫酸清净是利用浓硫酸的前氧化性，能很好的吸收乙炔气中含有的微量硫化氢、磷化氢等杂质变成酸性气体除去。
2、        利用浓硫酸的强吸水能力除去乙炔气中微量水分。
浓硫酸干燥的缺点：
1、        温度高，浓硫酸对乙炔气的氧化能力较强，超过50摄氏度，乙炔会在浓硫酸作用下产生严重分解结碳反应，生产设备不能很好运转。浓硫酸发黑，塔顶和塔底堵塞，压差增大。所以一般情况下乙炔气的控制冷却到7度左右。
2、        浓硫酸吸收水分会发出大量的热量，大量水分会使物料温度升高。
3、        设备要求有很好的耐受浓酸和稀酸的腐蚀。