关于上甘油法ECH到底是否可行？

甘油法的我昨天合算了下，上3万吨ECH需要HCl2.85万吨，如果买30%盐酸进行盐酸脱析的话22.8万吨，同时副产19.5万吨20%HCl，如果没有烧碱装置的话，光这个稀盐酸环保处理就很难受。
甘油法一般采用液碱和二氯异丙醇反应，副产物通过浓缩后回收NaCl固体，这种黄把垃圾的有机盐没任何粘性，如果没烧碱的话，哪里都没人敢要，环保肯定卡死你，别说卖给烧碱厂，烧碱厂肯定不要，我都问过了。
目前ECH价格卖的很低12600，甘油法：丙烯法=1.1:0.65  目前甘油6000元/吨  丙烯9850元/吨  原料成本6600:6402.5  有啥优势？
请专家分析下。

在氯碱企业有廉价HCL，NaCl固体经精制利用，有充足甘油，配套环氧树脂，可行，否则就不可行。

有副产HCL的可以上，没有氯碱的慎上。NaCl固体经精制可利用，但是最多只能用在隔膜烧碱上，当然也可用做其他小工业盐。
甘油法ECH装置上的多了，甘油就会紧张，价格水涨船高，经济性就大打折扣。
ECH也是过剩的，下游环氧树脂更是过剩。
甘油法和丙烯法相比较，环保性是唯一的优势。
以上各点敬请注意，欢迎进一步探讨。

目前ECH 每吨11500元，甘油每吨6000元，ECH已无利可图。

氯碱厂（西北成本低的例外）普遍存在烧碱有钱赚，PVC严重亏本，PVC不开又无法开烧碱，所以ECH作为一个耗氯项目也是为了平衡过剩氯气的，甭管它赚不赚钱，只要保证不亏，那么烧碱就有利润了，而且随着经济的回暖，环氧树脂的消耗也会增大，到那时一年能赚一两亿都说不定的

环氧树脂已严重过剩，ECH已严重过剩。

甘油法ECH势必替代丙烯法ECH，丙烯法ECH已被列入双高了。