【每周议题】丙烷脱氢下游产品结构的探讨

天薏 发表于 2014-3-9 13:45

                                
登录/注册后可看大图
目前国内虽然很多装置都有生产三元的能力  但是其专利技术只有部分企业转让了
该产品开发难度大 估计不少 ...
版主说的还是有道理的，三元的比较粘，想做好不容易，需要有经验的老手带着点。要是新手，哈，均聚开起来都困难。

天薏 发表于 2014-3-8 22:43

                                
登录/注册后可看大图
没有上下游？外购丙烷？丙烯再外卖？
没有下游，单纯靠丙烷与丙烯价差来盈利，前景不乐观啊
丙烷价格可能随大批装置投产炒起来，丙烯煤制烯烃、PDH大量投产丙烯价格也会下来。

向聚丙烯高端产品发展的话存在好多问题，国内的高端牌号本来就少，研发能力也相对较差，产品质量也与进口的差别比较大，而且后来新建的装置产能越来越大，而高端产品的单笔订单量却不高，所以大装置开高性能料时频繁切换牌号的经济性又是不容忽视的问题。现在我知道的三元共聚就是小装置在生产。

鑫@ 发表于 2014-3-9 09:17

                                
登录/注册后可看大图
现在主要还是做聚丙烯产品，毕竟这个市场大，其它的都是小市场。高端聚丙烯工艺据我所知，目前国内大部分的 ...
嗯，高端料市场相对小，单笔订单小，频繁切换料带来很多不利因素，以及后边各位老师还说的其产品质量问题、市场信誉问题确实对是不容忽视的事实。所以楼主也才提到一个产品组合的问题嘛。不要因为上了一套60万吨的PDH就一定要上规模匹配的单一装置，比如高端料PP装置嘛。
既然说高端PP很多都是小装置在做，那是否可以考虑下游组合的时候就包含一定的小装置占比呢？这个在政策上或者实际情况中可行否？个人觉得始终还是有人要去进军高端市场，不然你越不做国外越垄断，越垄断你越没地位，以后永远就替别人打工了，做做高端本来着眼的也是未来，而不是现在的小市场。当然了，进军高端市场的必须有一定的财政后台，但是能做得起60万吨PDH的也不会是小作坊吧？
那么除了这块，我之前提到的环丙和丙烯酸是否也能考虑呢？做到环丙和丙烯酸以后，下游分别的PU呀SAP呀什么的未来需求还是蛮不错的样子。

做到环丙和丙烯酸估计还是要形成化工基地才能做，相对来说聚丙烯和聚乙烯还是运输方便，现在企业产量质量要求都很高，不一定会冒风险做高端牌号，要是生产一个月的量够市场一年用的，那就麻烦了，仓库里压着也不行啊。

一片麦田 发表于 2014-3-10 08:35

                                
登录/注册后可看大图
没有下游，单纯靠丙烷与丙烯价差来盈利，前景不乐观啊
丙烷价格可能随大批装置投产炒起来，丙烯煤制烯烃 ...
这样的话 受丙烯丙烷市场影响就很大
一般丙烯和丙烷差价在多少可以工厂可以盈利？

雲嶺遊魂 发表于 2014-3-10 11:27

                                
登录/注册后可看大图
嗯，高端料市场相对小，单笔订单小，频繁切换料带来很多不利因素，以及后边各位老师还说的其产品质量问题 ...
您提到 “那是否可以考虑下游组合的时候就包含一定的小装置占比呢？”
我觉得这是一个很好的思路 有些装置下游装置设置双线 一条来生产均聚无规，另一条生产抗冲，把高产能分解到两条生产线
这样的例子好像也挺多的 武汉新乙烯就是这样 装置的应变能力灵活了好多

天薏 发表于 2014-3-10 19:17

                                
登录/注册后可看大图
这样的话 受丙烯丙烷市场影响就很大
一般丙烯和丙烷差价在多少可以工厂可以盈利？
看申银万国的报告参照美国的装置差价是500美金盈亏平衡，国内应该少一点吧，国内生产成本低

现在投资建设必亏。

whale2008 发表于 2014-3-12 16:25

                                
登录/注册后可看大图
现在投资建设必亏。
此话怎讲？虽然很多人这么说 不过热度依然不减啊