硫酸生产工艺设计现在哪个设计院比较强

如果把硫铁矿制酸也归入烟气制酸（其实是一样的），那么ENFI和NERIN实力就难说了。

化工硫酸找南化设计院；四川省化工设计院虽然不大，名气不响，但是作为甲级院，在硫酸方面还是很有实力的。
冶金硫酸找南昌有色院；北京有色院（恩菲）也可以（冶金硫酸方面的实力，南昌比北京要强那么一点点）。

原帖由 弹指 于 2009-2-15 15:23 发表
                                
登录/注册后可看大图
个人认为烟气制酸方面南昌院、北京院比较有优势，因为这2个设计院本来就是以做冶炼烟气制酸为主。三院做冶炼烟气制酸可能是很早以前的事情了，像铜陵二冶冶炼烟气制酸装置最早就是三院设计的，但后来改造项目和扩 ...
隔行如隔山，三院对于冶炼硫酸来说还是嫩了些。因为他们对冶炼的操作特性不熟，没在有色冶炼厂干过的往往很难把握其中的诸多细节。
当然冶炼酸也有区分的。比如原料供应稳定，沸腾焙烧出来，浓度达到8%的冶炼烟气，和硫铁矿制酸差别不大。ISA炉/奥斯炉，氧气底吹炉出来的烟气浓度也比较高，气量相对稳定，问题也不大。
但是电炉熔炼、烧结、密闭鼓风炉出来的烟气，浓度偏低，往往需要配浓度较高的转炉、ISA等富氧熔炼炉出来的高浓度烟气，而PS转炉和卡尔多转炉又是间歇操作，气量气浓波动。如何配气，如何收尘，如何净化，如何串酸，风机调速等很多细节是搞化工酸的人很难准确把握的。

原帖由 boqing_zh 于 2009-2-18 09:51 发表
                                
登录/注册后可看大图
如果把硫铁矿制酸也归入烟气制酸（其实是一样的），那么ENFI和NERIN实力就难说了。


很少会有人把硫铁矿制酸归入冶炼酸范畴。所以假设不成立！

南化院、化三院

搞项目时如果业主技术力量足够强的话，找哪个设计院并不重要，个人认为主要取决于业主的理念。
国内搞项目不太重视设计，所以投资和设计费猛往下砍，等到项目竣工投产之时，也就是改造开始之际。

改造？那主要是设计院因循守旧、不思改进导致的吧？

原帖由 boqing_zh 于 2009-2-19 13:01 发表
                                
登录/注册后可看大图
改造？那主要是设计院因循守旧、不思改进导致的吧？
有些或许是您说的原因，有些是业主因循守旧、视新技术为洪水猛兽。我原来呆的那个企业就是一典范，我和设计院都推荐动力波，而且考察了很多有色冶炼企业用地都很好，但是头头不采纳，结果黑灰色的硫酸近乎送还得陪好话。纤维除沫器，设计院推荐的，头头不用，于是第二年找另外一家设计院把丝网改纤维。风机液力耦合，我和设计院都推荐，头头不用，用了三台风机并联（两开一备，能耗高，且一堆问题）。废锅，设计院方案上有，头头砍掉，花钱去修二期才用地锅炉房，结果开车收尘系统就超温，把电尘极板烧变形。这样的头头注定企业无论姓国还是姓私都没搞头，于是企业改制时俺抱钱走人！

我们厂都请北京设计院设计

推荐南化设计院，他们本来自己都有硫酸系统，而且有多年的硫酸设计经验，比较贴近现实生产需要