大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

无填料喷雾冷却塔使用情况

[复制链接]
发表于 2010-8-13 19:44:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 laoda 于 2010-8-13 19:45 编辑
有在硫酸装置使用无填料喷雾冷却塔的吗?使用情况如何?说来看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 01:09:26 | 显示全部楼层
回复 1# laoda
    喷雾塔在硫酸上用非常适用,不会堵,稳定,降温效杲不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 15:37:16 | 显示全部楼层
空塔对于烟气洗涤已经很常用了。据说去除效率可达70%以上。要保证良好液体分布效果,建议你喷嘴之前最好要安装有精密过滤器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 15:19:47 | 显示全部楼层
我公司用过,一半维持填料,一半改为喷嘴。可以肯定,喷嘴的比填料的降温效果差。在什么装置上合适,要看情况。听生产厂说,南方改喷嘴的多不成功,又改回。喷嘴形式的可能水的飞逸还要大。
当然喷嘴的耐脏性要好些,有磷酸改填料为喷嘴,适应脏的能力要强。
供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 16:07:59 | 显示全部楼层
喷嘴比填料效果肯定要差了,文式管效果怎么样呢,感觉应该是介于空塔和填料之间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-30 11:01:17 | 显示全部楼层
喷嘴塔的冷却效果没有填料塔好,飘逸损失大,电耗高,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 15:53:40 | 显示全部楼层
表面上不错,实际上效果肯定没有填料塔好,而且损失大,对于整个系统而言电耗增加了,水质不好还容易易堵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 00:24:35 | 显示全部楼层
回复 7# njgygs
    在北方喷塔效率更高,在南方填料塔更好.因为喷雾塔主要靠增加风量和减少堵塞
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 02:31 , Processed in 0.041519 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表