山东明瑞150kt/a硫铁矿制酸装置

“运行电流都比更换填料下调了2A，即由改前的40A下降至38A”。电流变化说明酸流量发生了变化，对塔阻力有影响，多了一个变数。应该做一个电流不变条件下的塔阻力对比，就更有说服力了。

htzgbjbs 发表于 2013-6-11 10:34

                                
登录/注册后可看大图
“运行电流都比更换填料下调了2A，即由改前的40A下降至38A”。电流变化说明酸流量发生了变化，对塔阻力有影 ...
我单位早几年已经更换为规整填料，阻力降如楼主所述，三塔一共2.6KPa，电流变化2A 对塔压降没那么明显，我单位电流没有降低，因为增产了。

我对此有点疑问，2A的节电量应该是2*380=0.76kw\h，也就是节省0.76度电，8000h也就是节省6080度电，按照工业用电的峰、谷、平、的平均值0.75元\度 应该是4560元，不应该是1.44万  另外 降低2A如此小的电流流量几乎不变 甚至电流表的波动都有2A，不会是虚假的把

romantic2008 发表于 2013-6-20 18:07

                                
登录/注册后可看大图
我对此有点疑问，2A的节电量应该是2*380=0.76kw\h，也就是节省0.76度电，8000h也就是节省6080度电，按照工业 ...
有意见是对的，数据也许不是100%的准确，但不要怀疑一切；当初在云天化可是签下风险合同，先装塔，没达到合同技术效果，不支付货款并赔偿损失；您也可去安徽新中远了解下实际使用效果。

romantic2008 发表于 2013-6-20 18:07
我对此有点疑问，2A的节电量应该是2*380=0.76kw\h，也就是节省0.76度电，8000h也就是节省6080度电，按照工业 ...

三相电量好像不是这么计算的吧？似乎是应该再乘以3的平方根什么的。

romantic2008 发表于 2013-6-20 18:07

                                
登录/注册后可看大图
我对此有点疑问，2A的节电量应该是2*380=0.76kw\h，也就是节省0.76度电，8000h也就是节省6080度电，按照工业 ...
呵呵，朋友，一定要在否定别人的同时要做好充分的准备
计算功率不是你这样算的，再说人家说的是干吸工段，
这个工段同时有三个电机在运行
况且计算功率的方法不是你说的那样
应该为：1.732*0.38*2*COSФ
1.732为根号3，只是我打不出来

dreamclear 发表于 2013-6-22 15:29

                                
登录/注册后可看大图
呵呵，朋友，一定要在否定别人的同时要做好充分的准备
计算功率不是你这样算的，再说人家说的是干吸工段 ...
哦 不好意思  我只是提出了质疑

dreamclear 发表于 2013-6-22 15:29

                                
登录/注册后可看大图
呵呵，朋友，一定要在否定别人的同时要做好充分的准备
计算功率不是你这样算的，再说人家说的是干吸工段 ...
您说的是比较准确的计算公式，用电量=根号3乘以线电压乘以线电流乘以功率因数乘以用电时间 可是线电流和线电压是有变化的   实际测才是更准确的 这样的算法是0.86度是一小时用电量