有限的资源

有限的资源作者：宁守俭  （沈阳大学  全国生物柴油行业协作组专家委员）13940536479
synsj.blog.bokee.net
synsj@yahoo.com.cn摘要：简单论述了资源、能源的有限性，正确对待污染物，强调污染也是资源而且是更好的资源。
关键词：资源  有限性  污染  资源化
前   言在面对石油、水、森林、土地等资源的紧张严峻的形式之后，我们认识到了所犯的错误，开始珍惜这些资源。但在解决由于石油资源短缺问题，寻求新的能源供应时，我们似乎又犯了一个认识上的错误，盲目乐观于各种其他自然资源（可再生和不可再生），比如，可燃冰能提供N年使用，国内生物质资源可以造几个大庆，麻疯树可以提供多少万吨生物柴油等等，这种乐观主义是一种积极向上的精神，但资源的开发、使用是必须尊重其客观规律的，必须有科学的态度，否则我们就要犯第二次错误！
我们首先需要确定这样的基本观点：我们面临的不仅仅是能源的短缺，而是整体供应上资源的短缺！在这种基本观点之下，我们要认识到：所有资源都是有限的，另外污染也是资源而且是更好的资源！这一点是我们各级主管部门在进行宏观决策时要慎重对待的，也是广大投资者需要冷静认识的。

一、确定科学的态度：一个企业决策的失误不会影响大局，而一个地方或更大范围的决策如果失误是不可挽回的！人类对于石油资源的开发、使用就是实例。为了实现可持续发展，我们如何正确地分析具体的国情？如何利用国外先进技术？如何规划我们实际的可供应资源？这一切都需要我们有冷静、科学的态度。
1、实事求是的调研：首先需要从宏观的角度摸清自己的“家底”，我们还有多少资源可供开发？因为资源的宏观供应量是我们进行规划和决策的基本点，只有掌握了基本的资源数量我们才能科学理智地进行决策和开发。所以我们要采取科学的实事求是的态度去进行基本的调研、统计和论证，一定要避免和杜绝带有“水份”的统计数据，这种统计是真正意义的百年大计！一定要慎重。
2、科学冷静的决策：社会的发展对于资源的需求是全方位的，我们所面对的不仅仅是对能源的需求，还有更基本的粮食、水、空气和生存发展的必要材料；所以面对有限的资源如何实现合理的分配以保证社会的可持续发展是进行科学决策的主要任务。我们要针对可以供应的不可再生及可再生资源的开发、使用从政府和市场等多个角度去实现宏观科学的调控，使之有序化，避免盲目开发和浪费，真正实现可持续、循环、节约的发展观。
3、客观看待国外先进技术：任何时候都不要忘记，我们资源的基本国情是“地大物薄、人口众多”，这一基本国情决定了我们许多事情无法照搬国外的先进技术，必须经过适当的消化吸收之后才能实际应用，一味地强调“接轨”的后果可能是“水土不服”，从而造成资源的浪费！目前一些地方把引进国外资金、技术当成政府考核的一种硬指标，这似乎有悖于引进资金、技术的出发点；而我们的一些专家学者在出国考察后也对国内现有技术采取一概否定的态度，这都是忽视了我们要在自己的国家求的发展这样一个基本前提。
4、谨慎“创新”：一段时间以来，我们过于强调“自主知识产权、技术创新”了，追求自主知识产权和技术创新并没有错；但我们如何正确地看待并从政策层面上如何去指导？目前一些部门往往是只重其形而轻看其意，得到的成果往往是“好看不好吃”，造成大量的科研成果的闲置和有限科研经费的浪费！而为了“创新”，为了取得更多的经费支持，已经取得一定成果的项目又会被放弃（因为已经没有创新点了），去寻求新的“创新点”，这就与鼓励创新的原始目标背道而驰了！我们应该适度创新，把主要精力放在已经取得成果的消化、完善、推广、进步上，我相信就我们目前所取得的科研成果来说，够我们认真消化几十年还有余；当然我们同时也要创新，不过这种创新就是以取得实效为最终目的了！
3、扎扎实实的落实：在进行了实事求是的调研和科学冷静的决策之后，各级政府和投资者就需要不折不扣地落实，使之不落空谈。

二、资源的有限性：工业文明的主要支撑是石油、煤炭、钢铁、木材、水等等资源，其中的石油更是这样有“工业的血液”之名。然而人类为了发展而过度开采，首先带来的是由于大量的森林的砍伐而造成的土地荒漠化，其次是由于石油资源的日益枯竭而面临的原油价格上涨给经济增长造成了某种意义上的负增长，而以上两种资源的过度开采又造成了全球性的气候恶劣而威胁到人类的生存！为此我们不得不为这种过度的开采支付高昂的代价。这一切事实让我们明白了许多，我们需要学会善待自然，与自然和谐共生，最主要的是告诉我们这样一个真理：资源是有限的！这就需要我们在资源有限性的基础上树立一种科学的发展观。

1、化石资源的有限性：这一点已经被大家所接受，尤其是石油资源的有限性已经对我们的日常生活产生了巨大影响；另一点需要我们注意的是，煤炭资源虽然还有巨大的储量，但由于在使用过程中尤其是目前的大量粗放使用方式带来了巨大的污染，所以我们应该认真消化吸收已取得的技术成果，慎重开发新技术，发挥资源的最大优势。
2、生物质资源的有限性：这是目前需要重点强调的，由于石油资源紧缺带来的能源供应紧张，利用生物质资源开发新型能源是目前的最大热点！面对这种现实，我们的许多数据给出了盲目乐观的展望和估计，需要纠正；以秸秆资源为例，我国目前每年的农业废弃秸秆约7亿吨，这是大家公认的数据。但目前许多文献和报告中单纯从能源开发的角度过于乐观地估算了秸秆和其他生物质资源能给我们提供的能源供应，诸如“可以再造两个大庆油田”的预测等等；这种宏观上的过热恰恰是我们需要避免的！从资源的角度看，秸秆等生物质资源不仅仅是我们未来一部分能源的来源，也是工农业生产及人民生活所必须的原料和材料的来源；从最原始的用途来看，我国农业生产中秸秆还田率很低，不利于土壤的改良和修复，需要增加秸秆还田面积，此其一；其二秸秆是传统的造纸工业的重要原料，我们如何在技术上实现技术进步和改造，面对我国造纸业“少木多草”、每年大量进口木浆的现实，发展草浆，治理黑液污染，这方面已经有很多成熟技术，只要我们认真总结，宏观规划，就一定可以在一定领域内实现“以草代木”；其三是由于石油资源的短缺和塑料包装物带来的白色污染，普通包装进行更新换代的基本原料可能是非纤维莫属；另外，秸秆纤维通过水解得到乙醇或其他醇类也是化工行业的普遍原料，不仅仅是作为燃料使用，还有许多其他用途。退一步说，即使我们造出了“两个大庆油田”，其资源的供应量也仅仅能满足国内需求的约25%，还有很大的空白。所以，我们要清醒地认识到：这些生物质资源具有可再生性，但其供应量依然是有限的！也可以这么说，这些资源是“取之不尽用之不竭”的，但单位时间内的供应量却是有限的！
3、生物柴油资源的有限性：经过3年的开发和生产，这一点已经被行业内的绝大多数人所接受；但最近的能源植物热却需要引起大家足够的重视！面对有限的土地资源所能提供的有限的能源植物供应及其可能带来的生态问题，各地政府一定要在国家和地方全局利益的高度上慎重对待能源植物的开发和耕种。目前需要注意的是，在种子选育和驯化技术还没有完全成熟的前提下，如何避免大面积的“滥种”！从农业种植的技术角度来看，一种植物的种植最少也要3年至5年的驯化期，之后才能过度到一定面积的种植去确定其生态可行性，再者才是区域的产业化试种推广，而如今我们的各种媒体的宣传报道却似乎都背离了这一原则，一些政府部门也在地方政绩的压力下去迎合这些宣传，这对于能源植物的健康发展是十分不利的甚至是有害的！所以从全局观念来看，个人觉得目前的主要工作是加强基础研究和应用技术研究，对于作物种植技术和榨油废渣的综合利用技术开展行业合作，加强技术积累，以应对可能出现的各种问题。另外需要引起投资者注意的是，能源植物的种植是典型的“长线投资”，且由于目前的种植技术面临单位面积能量产量低，种植面积大，榨油技术粗放等问题，所以投资总额大，投资回报期长，价格波动大的特点，因此投资一定要慎重，尤其是中小投资者更要慎重从事！
4、小结：我们强调资源的有限性并不是阻止政府和个人的决策和投资行为，而是希望对于这些行为进行科学的规划和理智的引导，避免资源的浪费和投资风险。更重要的是提醒大家珍惜现有的资源，不要犯我们曾经在石油、煤炭等化石资源上所犯的错误。

三、污染也是资源而且是更好的资源：污染是放错位置的资源，这是如今环保产业的一句名言。之所以说污染是更好的资源，是因为这些资源经过合理的处置就可以化害为利，有一举两得的功效，所以说污染是更好的资源！对于生物柴油和生物质能源产业来说，许多原料是来自于污染。
1、酸化油：这是油脂精炼的必然副产品，尤其是植物食用油脂；目前是生物柴油产业的主要原料之一。目前酸化油所面临的问题是在加工过程中产生大量废水，所以一般被植物油厂通过皂脚的销售“转嫁”出去了！而得到皂脚的企业一般是非正规企业，其废水绝大部分是无序排放，在得到资源的同时造成了二次污染，需要进行统一规划！
2、餐饮废油：这是城市餐饮业的废弃物，是城市生活、旅游的必然，目前也是生物柴油的主要原料之一。与酸化油所面临的问题一样，这部分油脂目前的最大问题是收集、加工、生产、销售、使用的无序化，造成二次污染；虽然国内许多城市制定了相应的“废弃油脂管理办法”，但缺乏可操作性，执行不到位。
3、废弃动物油脂：这部分油脂主要产生与屠宰和皮革等产生的废弃动物下水、边角余料及精制废弃物（如所谓的皮革业的“刮皮油”），其主要问题相比以上两中资源更是无序，需要统一规划。
4、废机油：这部分不是生物柴油的原料，但可以通过裂解得到优质燃料油，且数量较大，需要我们正确认识和对待，这些废机油虽然不属于可再生资源，但却是石油资源的再利用或二次开发，应该发挥民间资金优势并根据国家相关法规进行统一处理该使之物尽其用。
5、农业秸秆：这部分资源的一部分可能是未来“生物柴油”的重要原料，目前所面临的问题主要是技术还不成熟，虽然有一些报道，但其中有多少炒做的成分？有多少实际应用和开发价值需要有关部门认真审核。
6、林业化工副产品：在可再生资源的目录中，我们可能忽略了一个重要的门类，就是林业化工产品，这是我国的传统产业了，目前的松香、松脂、松节油等都来自于此。在这些产品的加工过程中也有许多副产品没有很好地开发利用，由于宏观产量相对较小，所以一直没有得到应有的重视，致使该产业的技术水平长期停留在一个比较落后的层面上，相信应该有较大的发展进步空间。
7、城市生活垃圾：目前在国内比较热门并借助引进技术而相对成熟的是垃圾焚烧发电项目，据报道江苏、浙江、福建等地已经在建和扩建多座垃圾发电厂；其中值得考虑的是在垃圾的预处理过程中，是否还有一些值得回收的更有价值的资源？这些资源的开发使用应该与垃圾电厂形成综合产业
8、造纸黑液：造纸黑液是长期困扰我国造纸工业的最大难题，许多企业因此被迫关停；但造纸黑液也同样是“放错位置的资源”，黑液中含有丰富的有机质，适当处理就是很好的土壤改良剂，也同样可以是很好的燃料，我觉得我们应该做的工作是如何解决黑液在使用过程中所遇到的具体技术问题而不应该是一味地关停！
9、小结：污染是放错位置的资源，这句话说起来很容易但落实在行动上却是很难的，其中技术上的难点主要在于如何寻找污染的正确“位置”，可以说，找到了其位置就基本上解决了污染资源化的问题，而从理论上来说，给污染找到合适的位置并不是什么难题，这里关键是行动和政策；个人觉得目前污染资源化的主要障碍存在于政策层面。我们的主管部门似乎仅仅看到了其污染的一面而忽视了其可以作为资源的一面，从而在政策的制定和执行中偏重与关停而轻视了通过其资源化实现治理。这里可能有个具体执行的责任问题，相比之下，简单地关停比科学的治理要容易的多，我们的政策又恰恰忽略了对于实施治理的鼓励和优惠，尤其是对于政策的执行者更是如此；对于一个地方的环保局来说，关停或罚款很简单也有一定的实效，而治理却要投入很大的人力物力甚至财力，而治理过程一旦失误，造成二次污染，其责任和损失就要大，简单地说，进行污染资源化治理的风险（**风险和经济风险）更大。所以各地对于一些可以资源化的污染物基本都采取敬而远之的态度，宁可封堵而不去治理。
本节的一些观点作者将另行撰文详论。

四、其他资源：未来的社会很有可能是一种“农业社会”，也就是说社会发展进步的主要资源都来自于农业，这一点在目前的新型能源产业中表现比较突出。根据目前的研究结果，我国可以规模化种植的能源植物有十几种，目前比较热门的当属麻冯树、文冠果、乌桕、甜高粱、木薯等多种产油作物及可供生产乙醇，其中适合于南方种植的是麻疯树和乌桕，适合于北方种植的是文冠果；目前麻疯树在四川、贵州、云南据报道已经有一定面积，有形成规模的趋势，只是缺乏科学权威的统计，建议一方面使我们的新闻报道更加真实，另一方面进行权威科学的基础调研，得到准确的统计数据以便于进一步开发。需要引起大家注意的是文冠果的种植开发，由于这种植物具有耐寒、耐旱的特点，且我国广大的西北地区（包括辽西北地区）有大面积的荒漠化土地，从生态建设和能源植物开发的两个角度看都非常适合于文冠果的种植，种植面积比南方更有优势，且在平原容易采用大规模机械化耕种，所以建议在科学规划的基础上逐步完善。而甜高粱、木薯等非粮作物很可能是将来燃料乙醇的主要原料。

五、总结：资源的有限性是一种客观规律，正视这种规律，根据我们的国情，实事求是地面对有限的资源是我们进行新一轮资源开发的正确态度；客观地看待污染，科学地转化污染为资源是我们弥补有限的资源供应的最好方式。

作者本人的观点仅仅是个人的一些体会和思考，其中不可避免地带有一定的片面性，因此真诚地希望得到更多的批评指正！

2007年12月27日于沈阳（本文已经在本人博客等网站发表）

宁老师的精品文章啊。
希望能够对中国生物可再生能源的发展做出更大的贡献。