联合国公布生物燃料负面效应

[i]
                                
登录/注册后可看大图生物燃料来源之一：玉米[i]
                                
登录/注册后可看大图[i]
                                
登录/注册后可看大图生物燃料制作过程　　联合国周二（10月6日）发布的一份报告表示，西方国家需要重新思考生物燃料热潮了，它对推动粮食价格上涨起的作用远远大于在减少温室气体排放方面所起的作用。　　联合国粮食和农业组织（U.N. Food and Agriculture Organization，FAO）表示欧洲和美国鼓励发展生物燃料的政策将维持食品价格的压力，但是在使司机减少使用汽油方面所起的作用却是微乎其微。　　联合国粮农组织年度报告指出：“报告发现在未来十年中，生物燃料只能在一定程度上弥补化石能源的使用，但是对农业和食品安全却有很大的影响。”　　今后十年中，对生物燃料日益增长的需求会推进农业产品价格的上涨。FAO表示，例如，如果从2007年至2010年，对生物燃料的需求上涨30%，可能将推动糖价上涨26%，玉米价格上涨11%，植物油的价格上涨6%。　　随着全球股票市场低迷，粮食生产极度依赖天气的特征，食品价格仍然很不稳定。　　反饥饿人士指责将谷物（如玉米、糖、油菜籽以及棕榈油）转化成为汽车燃料，致使过去两年全球食品价格升高，提高了粮食债务。　　FAO表示，受大米、小麦和植物油价格上涨的推动，2008年全球食品出口债务会上升26%，达到10350亿美元。　　FAO预测，到2010年，主要粮食——小麦、水稻、谷粒、油菜籽、大豆、向日葵籽、棕榈油和糖的产量与2007年相比，将增长7%。　　去年，反对将粮食转化为燃料的联合国特使吉恩·齐格勒（Jean Ziegler）利用耕地生产是“对人类犯罪”的言论引发了粮食和燃料之间的争论。　　FAO的报告指出，生物燃料使用率的增加使更多人面临饥饿的威胁，并且需要更多食物和其他援助。报告也提出对使用生物燃料可以减少二氧化碳排放的观点的怀疑。　　报告表示：“需要迫切重新审视新近制定的一系列支持、补贴生物燃料生产、使用的政策。”报告建议应该将更多的资金投入“第二代”生物燃料的开发。“第二代”生物燃料来自于非食用类植物，比如稻草、麦秆或藻类。　　交通耗能占全球能源消耗总量的29%，生物燃料仅占0.9%。国际能源机构（International Energy Agency）表示到2015年这一数据可能上升到2.3%，到2030年上升到3.2%。　　报告表示，如果补贴政策青睐经济不发达国家而不是富国，生物燃料需求的上涨或许将给发展中国家的农民带来新的机会。                                                                                                                                                      来源：中国天气网

拿出原文来，这样能够让大家更好地学习。
很多国内大翻译往往词不达意，或者断章取义。