大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

生物燃料如何?

[复制链接]
发表于 2010-8-2 20:56:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 twenty3 于 2010-9-17 10:11 编辑
生物质精炼(biorefine)是生物质能源高效利用系统,以造纸厂、非粮乙醇厂或其他农林加工厂为中心,纤维素和半纤维素用于造纸、制燃料乙醇等,木质素用于发电或合成化工品。无论从能源利用途径或部分替代化石产品方面,这都是是一条高效且全面的生物质利用途径。
个人认为造纸厂可以是第一阶段,首先造纸厂是传统工艺,规模大,产业成熟,其本身是能耗大户,对节能减排有天然的需求,很容易实现转型。
第二阶段是非粮乙醇厂,生产燃料乙醇和电力。
生物质能对比太阳能和风能的优势是可以储存,是替代汽车燃料的最佳选择,发电不是生物质最合适的领域。因此最后阶段,随着技术发展和成本的下降,向合成化工品的精加工方向发展,提高附加值,最终实现生物质的精炼,像原油炼制一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 09:59:08 | 显示全部楼层
我觉得非粮乙醇,除了木薯之类的淀粉质外(其实较好的淀粉质也是——“粮”,看你怎么认为了)最终大家会发现全都是虾扯淡。玉米做燃料乙醇已经要间接消耗大量的化石能源了,何况是什么纤维素类。自然总是公平的,平空的想象纤维素用这个酶那个催化剂就可以低成本的生产可发酵糖,然后产酒。如果是了,那么本身就已经不再是所谓的纤维素。
手上没数据,特别想大化工的哪位那里有吨酒燃烧热与对应的耗电、汽及其他材料的的能量比是?这个很有意义吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 17:27:06 | 显示全部楼层
回复 12# eboy3065
    据诺维信与中粮透露,“目前在纤维素乙醇项目建设中酶制剂的成本占项目总成本的20%~25%左右,已不是最大的成本,而工艺集成优化是最迫切的问题。”
“对于人们普遍质疑的耗能耗电情况,李斯阁解释,在二代生物燃料技术成熟以后,水耗应该跟一代相仿,在2.5~3升/吨左右,而一般汽油水耗是5升/吨。且1吨农作物秸秆目前能产300多升汽油,从能源平衡来说,是正值。”
信息来源:http://www.newenergy.org.cn/html/0109/9211035983.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 10:56:34 | 显示全部楼层
很好!
这样一来,粮食价格就会上升,种植面积扩大,总产量居高不下,丰产时多转化一些,歉收时少转化一些,粮食安全就有保证了,只是政府的调控要做好,不能随着有钱人的想法走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-28 19:35 , Processed in 0.053721 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表