用变压吸附还是用变温吸附好

有一股氢气含量99.6%（体积比），CO：0.1%，CO2：:0.1%，环己酮0.05%，环己醇0.05，环己烯0.05%，N2平衡欲将其中杂质去除，使氢气纯度达到99.9%以上，用TSA还是用PSA较好，能否只用TSA，或者需要TSA+PSA，请大家发表意见。

采用VPSA好，因为这样用能够节约能源。个人关点。

如果变温吸附速度快、效率高，也是一个好选择；
可是升温降温如何能比压力变化快呢？我想不明白~

制氢一般都用PSA  脱碳用TSA比较多，不知道对不对，请高手指点，个人工程经验

氢气收率有没有要求？制氢首选是PSA吧！TSA很麻烦！

TSA对吸附剂的强度要求要高于VPSA哦     两者之间选择我认为最大的考虑因素是安全   

这样组分必须要用TSA+PSA工艺，以为环己酮、环己醇、环己烯等较大分子物质，被吸附剂吸附后难以再生，即使用VPSA也很难再生，必须要用TSA通过升温进行再生，除去环己酮、环己醇、环己烯后，氢气组分仍然达不到99.9%,就必须要用PSA将氢气提升到99.9%的纯度，我是做PSA的,这种装置我们也做过很多，有疑问可以跟我联系,QQ489588172

tangfulin 发表于 2012-10-29 13:05

                                
登录/注册后可看大图
这样组分必须要用TSA+PSA工艺，以为环己酮、环己醇、环己烯等较大分子物质，被吸附剂吸附后难以再生，即使用 ...
      TSA处理气体中夹带的油，PSA是气体的提纯

气体组分比较复杂呀，酮类和醇类能通过气液分离最好，然后就是单纯的气体组分了，可通过PSA或VPSA进行提纯，两者之间的优劣点网上很多，可以搜索看看。

这个组分只能上TSA+PSA，环己酮、环己醇、环己烯单纯PSA解吸不了，抽真空估计都不行。