洲际联网解决世界能源短缺

从国内远距离特高压输电到通向国际超远距离特高压输电，输电技术发展很快。与国际接轨，赶超世界最新技术。实现几辈人的强国梦，已经不远了。

感觉中国发展尚需很多能源，俄罗斯中亚等资源丰富国家往外卖就好了，欧洲发达地区应该发展推广新能源。

对长距离输电没有研究，个人认为是个很扯的计划，中国自己的清洁能源利用的怎么样？还搞个长距离输到欧洲去，中国的能源真这么富裕？

spring.. 发表于 2013-5-6 11:15

                                
登录/注册后可看大图
感觉中国发展尚需很多能源，俄罗斯中亚等资源丰富国家往外卖就好了，欧洲发达地区应该发展推广新能源。
俄或逐步取消石油出口税 将缓解中国油价上涨压力[加入收藏][字号:大 中 小] [时间:2013-05-03  来源：中国能源网  关注度:148] 摘要: 据经济之声《天下财经》报道，国家发展改革委副主任吴新雄透露，国家能源局将会研究部署并且启动能源重大战略问题的调研工作。其中，国内和国外油气资源开发利用的对策措施研究将成为重点调研对象。与此同时，俄罗斯财长西卢安诺夫日前宣布，俄罗斯可...     据经济之声《天下财经》报道，国家发展改革委副主任吴新雄透露，国家能源局将会研究部署并且启动能源重大战略问题的调研工作。其中，国内和国外油气资源开发利用的对策措施研究将成为重点调研对象。与此同时，俄罗斯财长西卢安诺夫日前宣布，俄罗斯可能会逐步取消石油出口税，用上调矿产开采税的办法来取代，以填补因为税收减少而带来的预算缺口。那么，这会给中国的油价走势带来哪些影响？中国国际经济交流中心专家黄志龙对此做独家点评。
调研结果和减免石油出口税的政策，是否会影响到中国的油价走势？
    黄志龙：其实国家能源局这种调研与油价并没有必然的联系，这次调研我认为是我们新一届政府或者能源局的领导上台之后一个重要的举措，对当前和未来一段时期我国能源政策包括能源供给和需求等法律法规、国际合作甚至运输和航道的安全等等一些重大问题进行研究，这可能是我们国家为制定未来的中长期的能源发展规划做一个准备。
    对于我们国家来说，能源问题关系到未来中国发展前景甚至是能否实现中国梦的一个十分关键的问题。俄罗斯的石油出口减税政策这可能会一定程度上缓解我们中国油价上涨的压力，因为中国现在进口俄罗斯的石油越来越多。另外，俄罗斯作为全球第二大石油出口国，减税政策可能会有利于全球石油价格的一个下行的趋势，而我们的油价形成机制很大程度上是由国际油价来决定的，所以说俄罗斯的石油出口减税政策总体上会有利于国内控制油价，但是这种影响不会很大。
这两项举措是否会改变中俄两国在油气开发领域的关系？
    黄志龙：2012年我们的石油进口量大概是2.84亿吨，我们的石油对外依存度已经是58%。另外从石油进口的来源看，俄罗斯大约是7%，现在已经是中国的第三大能源供应国，所以说俄罗斯对中国石油进口还是非常重要的。特别是今年习近平主席第一次访问就选择俄罗斯，并且签署了很重要的一系列的能源合作协议，所以说总体上这种关系是越来越密切。
    但是从另外一个角度来看，俄罗斯的能源产业完全是国家主导的，而且他们的勘探或者开采技术还是很先进的，唯一缺少的就是资金投入，而我们国家资金是很充裕的，这方面的合作可能会加强。
    另外一个，能源局这次调研主要是对我们未来的中国能源的进口能源地的一些国别结构进行梳理，包括对于相关的**安全或者说经济风险进行分析，所以说对于中俄的能源合作我个人认为主要还是对前期的合作方式、合作框架等等一些经验或者问题进行总结，总体的影响不会很大。
评论员简介
黄志龙，1996年至2000年，北京工商大学毕业，经济学学士；2000年至2003年，**科学院，世界经济专业，经济学硕士；2006年至2009年，**科学院研究生院，世界经济专业，经济学博士。
本文来自: 全球石油化工网 详细出处参考http://www.cippe.net/news/170891.htm

希望这一工程尽快实施，那样可推动我国新能源的长足发展。支持支持

    近年来，新能源产业成为我过发展最快的新兴产业之一。目前，我国已建成10个规模较大的新能源基地，包括中部地区的诸多省份提出打造新能源基地，近百座城市提出要把太阳能、风能作为当地的支柱产业发展。加快转型的积极性是好的，但是如果一拥而上，很容易造成社会资源的极大浪费。
  在新能源技术提升方面，同样需要全国一条心的战略。国家应强化新能源基础理论开发，加大对新能源的开发利用的的科研经费投入，这里的强调点，投入的经费不能被**哦。建立国家的技术储备库什么的。降低对外国兴能源技术的依赖，培养自己的人才。
   针对楼主的信息，我觉得国家投入那么大资金在这些方面，战略上是不少欠缺考虑啊，本国技术研发不搞好，只顾跟别人合作，谋发展从何而来？就比如国内的汽车，中国人消费多少钱在国外的汽车上，如果政府重视的话投资自己的汽车研发，我相信未来我们也会有国产的名车，就不用把大把大把的钱送给老外。还有一点不得不说，关于化工行业，只要是一块蛋糕就会有无数人来抢，就如己内酰胺项目，多少企业在搞这项目，供远过于求，资源浪费多可耻。不说了，说了好伤心啊。

听起来很美好，实际却是很扯的事，哈哈，自己家都缺柴烧，还扛着大旗招摇呐喊。

我想说的几点：①这个洲际的特高压，投资确实巨大，各国认同度不会那么统一，有难度，但是好坏无法评判；②国内的特高压，一定要严格控制审批程序，因为一方面是投资巨大，另一方面本来特高压是为了可再生能源解决通道问题，但是可再生通道必须有煤电做基础，所以煤资源不发达的地方上特高压会出现煤电倒流现象，整体能源效率会很低；③中国应踏实的建设完善的储能技术体系，国网在张北的风光储一期说实话很失败，数据也不往外透露，就是说很好，还要上二期，真的有必要吗？ 总的来说，特高压作为先进的电网技术，在一部分地区是要发展的，也是要慎重的。

haichuantongxue 发表于 2013-5-6 10:29

                                
登录/注册后可看大图
其实我更想说  那么多的洁净能源为什么不自己用呢   出口用煤发的电和卖煤没有区别
我弱弱的说一句，出口和自己用区别还是有的。第一，我们是世界煤炭资源非常丰富的国家，但是现在好多国内的煤卖不出去，为什么，因为进口的煤，到港口的价格，比山西那边的煤都便宜。国煤都面临着没有市场竞争力。第二，自己国家的电厂使用煤炭，污染很严重，这个你懂得。出口了给别人，就是污染转移了。

楼主发的议题很好，但是这个想法如果早点提出来，这些整合的新型能源给国人用，是不是我们的三峡就不用建发电站了呢？也不是听同事说，三峡那个是建在湖北的宜昌，有同事是那里的。有那个发电站以后，那边的自然环境改变的和以前不一样。这是其次，四川那边的气候会不会受到影响，近几年来频繁发出的地 震自然灾害，是不是也提醒我们在使用新型能源或者新项目，对环境的影响能不能做到最小？我们做创新，也不能短视。