大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 制氮装置深冷、变压吸附工艺选择

[复制链接]
发表于 2008-9-12 08:14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
我厂要上一套制氮装置,2000Nm3/h,要求纯度达到99.999%,O2、H2O、总碳的含量均原帖由 km1002 于 2008-9-12 08:14 发表
                                
登录/注册后可看大图
我厂要上一套制氮装置,2000Nm3/h,要求纯度达到99.999%,O2、H2O、总碳的含量均

如果我没有猜错的话,贵公司上的是多晶硅项目,是不是?
根据这么大的气量,这种纯度应属于高纯氮系列,不知道你对氢有什么要求?
我的建议是用深冷分离,理由如下,产低浓度PSA的装置能耗比深冷低这是事实.但用PSA产到99.999%的氮,能耗也并不比深冷低,而且,用深冷可以同时产液氮,这样的话,可以在设备出故障时备用.但PSA却没有这种功能.尽管深冷的一次性投资较大,但其所有的特性.是不可替代的.
我们公司做高纯氮设备,如您不介意的话,您把所需的氮气产品的压力也告诉我,我给你做个技术方案,包括配置等.
如您还有问题,您也可以联系我,我的邮箱是cryobiology@126.com, 有什么问题您可以问.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 08:16:14 | 显示全部楼层
17楼分析很有同感。建议很不错支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 08:21:20 | 显示全部楼层
从长期来看,深冷应该更好一些。
PSA用了几年之后,吸附剂的性能下降是必然的,生产成本也会相应提高吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 08:32:37 | 显示全部楼层
深冷的能耗高压呀,还是用PAS好,再加纯化装置
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 07:23 , Processed in 0.054527 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表