大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

[话题讨论] 氧气放空问题

[复制链接]
发表于 2009-7-13 23:43:00 | 显示全部楼层
这么大的量,太可惜了,应首先考虑是否可变工况,尽可能减少能耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 10:01:29 | 显示全部楼层
若因氮气考虑无法停机组,可考虑将氧压机停下来,氧气变成低压排放,节省氧压机耗电
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 11:55:08 | 显示全部楼层
内压缩流程吧,不知道是双泵还是单泵流程。估计用氮气是试车用气吧,试试不开氧泵供氮气,哈哈~~
唉~~2个月好,这煤可没少烧,不过你们那儿煤便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 21:10:36 | 显示全部楼层
太浪费了
如果使用液氮,购买可能都比氧气放空节约
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-15 11:11:11 | 显示全部楼层
14# 清风邀明月 你们 在那个地方??
可以说说吗??
我来做这生意!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-15 13:57:30 | 显示全部楼层
90000的放散量!时暂时的吗?不然你们公司命不久矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 13:47:14 | 显示全部楼层
楼上的,人家是大公司,投资上百亿的项目,开两个月供氮气试车而已。花点煤钱而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 14:19:53 | 显示全部楼层
9万氧气放空2个月?!!!
怎么想的?
cylin_214 发表于 2009-7-13 14:28

                                
登录/注册后可看大图
同意六楼意见,不是楼主和我们开玩笑就是该项目的可行性研究阶段出了严重问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 14:32:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 coolmoonns 于 2009-7-18 17:58 编辑
同意六楼意见,不是楼主和我们开玩笑就是该项目的可行性研究阶段出了严重问题.
西门吹需 发表于 2009-7-16 14:42

                                
登录/注册后可看大图

不同意你的结论,除了放空氧气,你有更好的方法吗?
14楼的说法也不对:第一,不可能买到那么多液氮,第二,即使有足量液氮,用液氮也比氧气放空要贵很多。
17楼的说法是符合现实的。
其他建议减负荷的说法是有道理的,在满足氮气用量的情况下尽可能减负荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 14:42:25 | 显示全部楼层
是开车调试阶段吧!你们有几套空分装置啊,我记得目前我国最大空分装置单套能力为氧气60000Nm3/h,在天津临港工业区!可能是我孤陋寡闻了,不知贵公司是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 01:23 , Processed in 0.046240 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表