nashhengshui 发表于 2009-7-5 16:02:23

个人认为氮膨胀要比空气膨胀安全.但现在的使用范围还是非常有限.

宋浩铭 发表于 2010-3-9 20:42:29

空气膨胀较氮膨胀而言更好的利用了上塔的精馏潜力

dafa008 发表于 2010-3-10 09:12:41

空气循环和氮气循环比较:用于压力氮气产量较大的装置,一般用于氧气内压缩。使用氮气增压膨胀,膨胀机出口温度较低,基本无液击可能,流程组织合理,循环量较小能耗较低;无需空气节流入上塔,上塔精馏潜力得到更好利用,相应降低上塔高度;降低了液氧换热器液氧与氮气通道的压差一定程度上降低了设备制造难度,利于高压换热器操作维护。氮气压缩机投资增加,生产中氮气压缩机短期停车也会造成装置无制冷源,空气必须推出冷箱。

haoyong 发表于 2010-3-15 11:38:44

你可以参阅下新编制氧工问答的36页,有比较具体的回答。主要说的就是1氮膨胀后气体不进上塔,不会直接影响上塔的精馏工况2由于膨胀后的气体不进上塔,主冷的热负荷减小,上升的气量比空气膨胀的要少3氮膨胀量增大对主冷温差有一定影响。4氮膨胀的工质比空气膨胀工质干净5回流比下塔大于上塔,下塔可抽取较大的氮气量。
页: 1 [2]
查看完整版本: 空分流程中空气膨胀与氮膨胀各自的优缺点