空分装置采用筛板塔的好处？
本帖最后由 youxinxinyou 于 2011-9-1 20:52 编辑空分装置采用筛板塔的好处
规整填料有取代筛板塔的趋势，某些空分厂家现在可能就是下塔用到筛板塔。 国外空分有全用规整填料的。 规整填料要好得多，我们厂许多地方都用到了，但是为什么下塔还延续筛板塔板啦？是阻力问题还是其他的，希望有识之士赐教！ 一是设计能力不够，而是加工条件不够！
没了！ 筛板塔结构简单，适应性强，宜于放大。现在一般的下塔采用筛板塔，上塔采用规整填料塔。
规整填料塔的每1m填料相当的理论塔板数与上升气体的空塔速度成反比，与气体的密度的1/2次方成反比。由于下塔的压力高，气体密度大，当处理的气体和塔径一定时，每米填料相当的理论塔板数减少，即需要较高的下塔才能满足精馏要求，这将使阻力增大，能耗增加；如果靠增大塔径来降低流速，提高每米填料相当的理论塔板数，则会增加下塔的投资成本。 同意5楼师傅的回答，不管是填料塔还是筛板塔都有自己的特点，单纯的用一种就会带来成本和能耗问题，我们单位精馏塔下塔是筛板上塔为填料塔。 第一，筛版塔价格便宜
第二，塔的高度可以比较低
但其它方面就是填料塔有优势了 法液空 下塔用填料塔 ，但是 用填料塔，塔高 投入成本大，放大效应 明显，筛板塔 阻力大，但不如 填料 效率高，但 筛板塔 便宜 ，塔高 易控制，
页:
[1]