制取40%的富氧选用哪种空分技术？
需要制取40%的富氧，产量在 20000—25000立方米每小时，在深冷空分、VPSA、膜法富氧三种方式中，最好的分离方式是哪一种？哪一种的生产成本和能耗最低？请各位专家帮忙解答下！膜分离法产出的氧气纯度比较高，技术比较先进，但投资成本比较高
VPSA产出的氧气纯度也可以的，技术比较成熟，投资成本也可以的，还是比较合适的，
深冷空分效果不大好，也不稳定。 深冷空分相对膜分离和PSA年代最为久远，工业发展最为成熟，使用十分广泛。至于说分离效果，和稳定性不好这方面是不能认同的。深冷分离的分离效果一般都是PPM级别的，设计良好的深冷空分也是十分稳定的。
但就楼主的项目，综合来看，PSA可能是比较合适的选择。 深冷分离技术的优点是产品气中氧气的纯度高、回收率高、操作较安全，不过该技术需在低温情况下进行，操作条件要求高，能耗大，如何进一步提高能量利用效率是限制其推广应用需要解决的一个主要问题。
气体膜分离工艺简单、操作方便、成本低廉、无二次污染，但膜分离的效果对制膜技术依赖性强，膜本身可能存在易淤塞、易损坏、使用寿命短等问题，技术上还有较大的完善空间。
变压吸附方法具有能耗低、设备简单、操作灵活方便、常温下连续运行等优势成为最受关注的气体分离提纯的技术。 PSA的外排气都采用何种方式回收？ 本帖最后由 jarrycho 于 2010-1-18 08:40 编辑
你可以用纯度93，产量11000立方/小时的变压吸附制氧机VPSAO-11000/93。之后再用空气混合就可以了 利用膜分离可能最为合适了，
但未接触过，还得咨询专家 膜分离制40的氧气 提浓的应该比较高 需要根据膜器实际计算
产量挺大 能耗可能是个问题 如果30%左右的富氧用膜法比较经济。
8# herozealot 如果30%左右的富氧用膜法比较经济。
8# herozealot
blacktea 发表于 2010-3-6 08:03
登录/注册后可看大图
请教一下：您熟悉的膜富氧各家都能做到多少？合适的处理量范围是多少？
页:
[1]
2