黑客帝国 发表于 2010-12-6 15:04:56

可以比对一下空气出分子筛的温度，如果温度相对以前有所升高，则表明二氧化碳含量确实比以前增加了，因为吸附热增加了，相信你们的仪表，必要时校校表。

zhengxiaojiao 发表于 2010-12-6 22:18:56

取样时的操作和在线分析仪的的正确度都是误差大的原因

bq99 发表于 2010-12-19 00:04:45

麻烦11楼的朋友解释一下：“如果温度相对以前有所升高，则表明二氧化碳含量确实比以前增加了，因为吸附热增加了，”
   吸附热增加是反映了吸附的效率提高，CO2减少才对呀......

2636765 发表于 2010-12-27 16:18:02

32000/140000=22.857%楼主那里的氧含量比较高啊，所以分析不是很准

wcq1010 发表于 2010-12-27 16:44:03

还是把手动分析校验一下吧

fanglinyong 发表于 2010-12-27 18:35:09

回复 8# 525h
嗯，思路是对的，如果二氧化碳含量超标，那么低压板换和精馏系统就会反映出来的！！

黑客帝国 发表于 2010-12-28 23:04:54

我只是说了一个思路，如果温度上涨并不是说CO2会超标，吸附水多了温度也会上升，如果分子筛吸附饱和了CO2自然会穿透。

lipanpan850815 发表于 2010-12-29 09:13:18

32000氧气、空气量为14万? 如果是进塔流量就差不多，不过感觉紧张了点

qugd 发表于 2010-12-29 09:13:39

本帖最后由 qugd 于 2010-12-29 09:19 编辑
手动与在线分析结果有偏差，是正常的。
首先这两个分析方法的结果的数据，我认为都是是正确的，即分析仪所给出的数据是样品中的二氧化碳的含量。
其次，楼上面的许多网友的回复，基本是一种没有实际分析化验经验的猜测。请大家考虑一下化验室分析过程，他们先要在现场进行取样，然后到化验室再进行分析。取样过程与样品转移过程，可能受到了环境空气的污染，所以导致化验室的分析结果偏高。
楼主可以让化验室不要用球胆或那种软质的塑料取样袋，采用体积大约在2~4升的取样钢瓶，这样就可以最大限度避免空气的干扰（空气中的二氧化碳大约300ppm）。另外在化验室分析仪上安装进样阀，以避免手工进样时的空气串入而造成干扰。

黑光 发表于 2010-12-30 11:26:04

我们这里没有手动分析过，没有这方面的经验
页: 1 [2]
查看完整版本: 分子筛出口CO2手动分析和在线分析差别大什么原因