空分装置组态时运行人员参与的深度
空分装置组态主要由仪控人员进行了,大家的装置运行人员参与的时间及深度如何,是否可以不参加?应该是没有参与的必需。但,有可能的话不但要参与,而且还要学习组态。并不难,发展趋势就是要全面才行啊。 这个是必须参加的,组态人员只是按照设计院或者是空分厂家给的控制逻辑做,但是很多往往是不正确的,还有就是组态的画面的人性化和方便化,而且装置人员的参与还有利于运行人员快速的适应性的操作系统 所以很有必要运行人员参与 感觉还是参与的好,至少对自己是一个提升的机会啊。 呵呵呵,是否允许你掺和,你的建议是否被采纳,等等。技术协议是否变更,呵呵呵,不是什么人都可以掺和的啊。 我们公司的组态是由做工艺十几年的老工程师做的。 这个嘛,如果是干过工艺的人员来做还好说,如果是没干过工艺的仪表人员,而且没有工艺工程师等的配合,那做出来的就如“瞎子摸象”;
对于工艺的操作工们来说呢:那就要看个人的想法了,但是显然多学点东西还是有必要的。但是“强扭的瓜不甜”事在人为啊! 参与很有必要,通过了解学习,对空分操作及一些故障判断很有帮助!我们还组织了空分班长进行了专门培训! 最好别全员参与,挑几个骨干看看还行,一个是乱,再有是有心人以后做实验瞎改参数。 个人觉得这个东西要看你怎么和DCS供应厂家签技术附件或是合同怎么规定。最好是根据工艺操作人员的操作习惯制作操作画面。组态不是每个人都参与,这个东西在供应厂家那边就做好了
页:
[1]
2