PSA老问题,邀请大家讨论!
PSA吸附床的吸附剂空隙率多少为好?答案1,10%以下
答案2,10%-30%
答案3,30%-50%
答案5,都不准确,您说一个最佳值.
static/image/smiley/default/lol.gif
现在的吸附床死空间为吸附剂空隙+塔两端部分体积.是否有更加有效的方法减少这些空间呢/大家有什么好办法?
死空间减少程度对psa整个过程中的步骤影响的程度如何?
请新手,高手,老手,走过的,路过的发表下看法,谢谢,表来做俯卧撑,打酱油哈!
static/image/smiley/default/titter.gif
[ 本帖最后由 不文明 于 2008-7-22 10:47 编辑 ]
看来还是看的多,没人回,不妨抛砖引玉
1死空间当然是越小越好,
2但是对于吸附剂空隙率不能太小,否则冲洗过程会受到影响,效果变差。
3最佳值应该在10%-30% 空隙率为10-20%为最佳 死空间当然是是越小越好,床层利用率高。吸附剂空隙率小,处理量可以加大;不能太小,否则冲洗过程会受到影响,再生效果变差。最佳值应该在10
%
-20% 空隙率变小的话,空间气速就会加大,吸附剂被吹扫就会加剧.强度较低就会粉化,不知道现在的吸附剂在气速更大的情况下是否有此现象?那位有这方面的资料不妨分享一下!
如有说的不对的地方还请不吝指正! psa吸附剂的用量一般较大,且目前所用均为固定床,因为就目前吸附剂的性能而言,还不足以实现吸附剂的流化吸附。但这并不是说,当有朝一日,PSA也实现了流化床吸附过程,吸附效率就可不考虑吸附空隙等问题,到那时候,或许这又是一个新问题,而且是核心问题呢。 除非吸附剂的分离系数大大提高,有效气体的回收率才能高起来.也许有一天会吧 死空间太大,吸附容量减少,净化度不够高
死空间太小,均压气量不够,床层压降太大 10%-20%不可能吧,那得要多小的吸附剂啊
页:
[1]