bll
发表于 2008-8-24 15:08:54
立式的LA的专利！
dwsxya
发表于 2008-8-24 15:55:39
如上所述，立式的分子筛吸附器有多种优势，而且牵扯专利问题，我认为立式最大的优势在于大型化，当装置规模达到6万及以上时，立式分子筛占地面积少，气体分布均匀，容积利用率高，而且不会出现气体击穿分子筛的现象。而卧式的在这几个方面都没有优势，特别是占地和气体击穿。
chc1125
发表于 2008-8-26 08:38:00
立式的用于中小空分，卧式用大空分，主要大型空分用立式的阻力大，还有装入量太大
szqianlixin
发表于 2008-8-26 09:39:54
立式的好，立式的节省空间。
天不再蓝
发表于 2008-8-26 12:51:11
关于阻力和装填量的问题已经得到解决了，包括改变进气方式、位置，内部气体再分布等。而卧式的，当达到6万等级时分子筛吸附器的长度在30米甚至更长，而为了保证在如此大的气量下，分子筛和氧化铝不会粉化过快，直径也不会小，当然床层阻力是小的，但分子筛的寿命会缩短，装填量也不小。
chc1125
发表于 2008-8-27 08:43:11
大型立式分子筛吸附器的阻力问题，早已经解决。
气体不是沿着轴向穿过分子筛层。而是经向穿过分子筛层。
其大概的结构是：外面筒体--夹套式的整个气体分布器--分子筛柱--集气中心孔。分子筛层的断面是圆环状的。
maogenfu
发表于 2008-8-27 10:57:37
学习了，感谢楼上的。
static/image/smiley/default/victory.gif
static/image/smiley/default/victory.gif
我爱吃饺子
发表于 2008-8-27 21:56:01
法液空、林德的立式分子筛确实好，可惜人家不单卖。
aqqjkcn
发表于 2008-8-28 08:45:18
我单位是林德公司设计的低温甲醇洗工艺，其中的分子筛吸收塔是立式的。