mingliangzzz 发表于 2010-1-10 19:59:30

大型空分设备国产化技术难题

目前国内的大型空分设备和国外的还是有一定的差距的。
如大型空压机等设备制造困难、与国外设备相比自动化程度上也有一定的差距。
各位高人，还有哪些方面的技术方面的难题？以及尚待提高的地方？

flytosky 发表于 2010-1-11 18:40:32

感觉应还有：控制理念方面；安全方面；板换

sss200591 发表于 2010-1-11 20:27:03

个人觉得空分设备国外先阶段明面上的技术国内都基本掌握，但相同技术不代表相同产品。总觉得国内的比国外的能耗要大，而且使用后的评价不一样，比如操作难度，噪音大小等。

gader 发表于 2010-1-13 09:57:32

在设计理念上感觉还有有一定差距的，再者还是加工质量不如人家啊

范工 发表于 2010-1-14 08:57:56

本帖最后由 范工 于 2010-1-18 08:45 编辑
提升产品质量，降低能耗，提高装置运行的安全性，延长装置的生产运行周期及使用寿方面！

ADDWATER 发表于 2010-1-14 10:29:13

楼上所说的“尤其是国内在3万方以上的空分装置尚无业绩.川空也只是做到1万方。”
………… ………………
你确定？

283399855 发表于 2010-1-15 11:05:42

个人认为国内大型化设备精加工程度须提高！
比如齿轮……轴套等，
排除人为操作、维护，
质量决定寿命，技术决定经济效益。

lzsunmg 发表于 2010-1-28 16:31:00

首套国产化由开空设计 山东华鲁恒升

51397026 发表于 2010-1-28 19:36:17

自动化稳定性 长周期 设备效率能耗安全
控制理念等等好多方面都有差距
不过 杭氧在大空分方面做的还算不错了 三万以上的好多运行还算稳定
国内就他牛了
别的都不太好

koreaboy 发表于 2010-1-28 20:54:26

感觉最大一点就是理念不同，在项目执行上，老外以能耗为前提，设备选型服从整体需求，比如阀门尽量不缩小口径，整个项目人员按一个思路做；国内厂家在订合同时在设备上采购上留好了后路、管路阻力等计算上留足了余量，1200mm的管线选1000/900的阀门很正常，总之一句话，项目是设计人员做，但销售部的影子一直在后面，主要是保证项目的完成，而不是你能多节能，比如有时他们多花十万能在以后在能耗上给用户造成几百万的好处，他们会多花十万吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 大型空分设备国产化技术难题