ybh04 发表于 2010-2-3 02:48:36

甲烷和二氧化碳分离能耗如何？

如果二者浓度相当，分离难度能耗如何？同化学吸收法相比是否有优势？

yyg 发表于 2010-2-3 13:05:47

浓度相当肯要胺液吸收法更好吧.如果精度要求不高还可用膜法.

ybh04 发表于 2010-2-5 01:59:15

2# yyg
能耗如何呢？

yyg 发表于 2010-2-6 09:44:25

2# yyg
能耗如何呢？
ybh04 发表于 2010-2-5 01:59

                              
登录/注册后可看大图
胺法能耗很低,具体的必须有详细参数才可以算出来.
膜分离主要是看原料气的压力是否够高,高的话基本没有能耗.

winfax_2 发表于 2010-2-5 01:59:00

甲烷和二氧化碳分离相对较容易些，无论用膜分离还是用吸附分离都较容易。比如在吸附分离中，在硅胶上CO2和CH4的吸附选择性较高，采用硅胶即可以将CO2吸附下来，CH4从吸附尾气中流出。

weixiaobao 发表于 2010-2-7 08:08:07

可以应用低温深冷分离，得到的甲烷浓度很高，可以达到95%以上，目前国内已有该项技术了！

zhengjiulu 发表于 2010-3-2 14:48:08

干法/湿法分离都比膜分离好吧

blacktea 发表于 2010-3-3 11:37:28

膜法在原料气压力高时的确有优势，但是高分子膜在CO2压力较高时容易塑化，导致膜性能下降。
4# yyg

robby007 发表于 2010-3-5 16:00:16

可以应用低温深冷分离，得到的甲烷浓度很高，可以达到95%以上，目前国内已有该项技术了！
weixiaobao 发表于 2010-3-2 14:48

                              
登录/注册后可看大图
比较感兴趣这个，有更详细的介绍吗？如果可以的话可以考察考察

bxl025 发表于 2010-4-5 11:24:36


winfax_2 发表于 2010-2-7 08:08
甲烷和二氧化碳分离相对较容易些，无论用膜分离还是用吸附分离都较容易。比如在吸附分离中，在硅胶上CO2和C ...
朋友：哪有这样的吸附剂采购？我们需要做CO2和甲烷的分离，谢谢！
页: [1]
查看完整版本: 甲烷和二氧化碳分离能耗如何？