杜邦膜与旭硝子的膜有什么区别
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:55 编辑杜邦膜与旭硝子的膜有什么区别
[ 本帖最后由 jieg 于 2007-10-11 22:38 编辑 ]
#
， ， &
性能相差不多，但杜邦膜比旭硝子的要厚一些，相对膜电压降要高一些，但杜邦膜强度比旭硝子的要好一些，适应能力要强。 1）旭化成膜：旭化成膜比较薄，强度低，相反的换来的是初始电压较低，也就是膜电阻低，但他的膜电流效率下降速度较杜邦膜快一点，氯气中含氧稍微比杜邦高点；现在自然循环用的F4401、4403多，但听说又有新膜出来了，是6801，但不知如何；
2）杜邦膜：膜厚，初始开车时需要28的碱，升温速度与碱浓度有曲线要求，初始电压稍高些，但价格很贵，强度高；
3）旭硝子膜：配套氯工程槽子的多，我有点旭硝子膜的介绍，但是新手不知如何发布到资料共享区里，性能不了解，但听说价格便宜；
这3家膜各有千秋，我们把杜邦膜和旭化成膜放在一台槽子上运行了2年了，单元槽电压差不多，旭化成膜用量最多，因为旭化成和北化机槽子都用，产量最多，价格是3家之中；杜邦用量次之，不是东西不好，主要是价格太贵，不想小日本会作买卖吧，不都是“塑料布”吗，
static/image/smiley/default/lol.gif
旭硝子的，您可以在了解一下吧，没用过 旭硝子的膜在国内以F-8020居多!从氯工程进入中国到现在好象就没换过!一直都是氯工程首推的膜!好东西是没错!只是膜太薄了,对于运行环境的要求比较严格!现在氯工程也开始推荐使用杜邦膜了!
[ 本帖最后由 jieg 于 2007-10-12 19:46 编辑 ] 我公司使用的是F8020膜，效果不是太好，现在有些已换成了杜邦膜。 我公司使用的氯工程电解槽，膜是F8020膜，效果不是太好，现在有些已换成了杜邦膜。 有没有有必要将旭硝子的膜与杜邦膜同时都用呢？！ 1、膜的区别在于：买得便宜用得贵，买得贵用得便宜。
2、杜邦膜的耐受性要好一些，强度与抗污染能力强。
3、日本的膜更娇气一些，生产控制的要求高，现在也宣称强度提高了，但本人不能苟同。 我们用的杜邦膜，抗造，盐水质量不过关，频繁停车，用了两年半了，槽电压还是3.2，氯纯能达到97.7，要是小日本的膜早完了。 杜邦982和2030哪种更适用于新建厂?电耗和强度的权衡?
页:
[1]