离子膜法具有以下优点
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 22:31 编辑离子膜法具有以下优点:
1、能耗低
由于不需要蒸发工段,大大减少了蒸汽的消耗,同时电解工段的电耗和循环水耗也大幅度降低,所以一般离子膜法比隔膜法总能耗低30%以上
2、工艺流程简单
与隔膜法相比,由于离子膜法电解液浓度高,流程相对简单
产品纯度高 离子膜碱为高纯度产品,可满足纺织化纤行业对高纯碱的要求,而隔膜碱含盐量高,不适用于化纤行业
3、污染程度低
离子膜法生产装置排出的废液、废气均能做到回收利用,达标排放,对环境几乎没有污染。而金属阳极隔膜法仍存在一定程度的石棉绒废水和粉尘的污染
4、装置占地少
根据现有的离子膜法装置和隔膜法装置比较,离子膜法装置占地要少40~50%。
5、生产稳定,安全性高
离子膜法生产弹性较大,电槽能适应电流负荷的较大幅度变化,迅速调节生产负荷;同时离子膜法开停车安全方便。
[ 本帖最后由 edc1233 于 2008-7-5 19:03 编辑 ]
#
, , &
补充下隔膜的优势:装置投资少,建设期短,见效快,技术成熟
离子膜优势:耗电量补充下,离子膜比隔膜少用电150kW/h.t(折100%烧碱) 但是离子膜也离不开隔膜啊,要是不配套使用,离子膜系统的很多杂质什么的就会越积越多,最终影响离子膜性能 原帖由 djraul1984 于 2008-7-6 11:43 发表
登录/注册后可看大图
但是离子膜也离不开隔膜啊,要是不配套使用,离子膜系统的很多杂质什么的就会越积越多,最终影响离子膜性能
有很多厂就是只有离子膜,没有隔膜。楼上朋友详细说说只有离子膜的条件下,什么杂质平衡不了? 对于只有离子膜的厂家来说,也就是硫酸根和氯酸盐可能有所累计。但是对于硫酸根来说,现在都有较好的处置方法,对于氯酸盐也有相关处理装置。不知楼上的楼上可有什么新的简介。
对于离子膜和隔膜来说,电解电的能耗差别还不是最大的,主要是蒸汽消耗,每吨隔膜碱要比离子膜碱高3吨蒸汽消耗,在能源不断涨价的今天,这是很重要的! 缺点就是膜比较贵啦。。。
我厂有一次性击穿90+张膜的惨痛经历 而且现在由于自动化水平的提高,现在的离子膜法制碱的自控水平都比较高,一方面减少了操作工人数,降低了人工成本,此外由于自动控制水平的提高,在报警设置和安全环保方面也是过去的隔膜法制碱所不能比拟的.
页:
[1]