老自然循环槽改零极距

hntthwg 发表于 2008-7-10 19:22:32

这次在太原开技术会时有一篇论文就是介绍的这个事情，可能是大沽化。楼主想要的话我可以给你查查看看，现在没在手底下。

nanren2 发表于 2008-7-11 07:33:38

就是我们公司自己改的，不过我也没数据，电压好像能下降20-30v

casablanca_gao 发表于 2008-7-11 07:40:29

应该不是阴极网而是阴极室加镍丝吧！
楼上的降低20～30V是指一台单元槽降低这么多吧，不知道楼上一台电槽共有多少单元槽？
另外，那个公司改的电槽呢？
[ 本帖最后由杨队长于 2008-7-11 11:09 编辑 ]

杨队长 发表于 2008-7-11 09:16:37

当然不是指的单元槽，要是单元槽能将这么多，那电压不就降没了吗，是指的整台电解槽
这是我们公司自己内部的设备制造分公司改的

casablanca_gao 发表于 2008-7-11 11:33:51

不知道改完之后是否也加上极化电源了呢！？

杨队长 发表于 2008-8-5 15:21:53

据我所知，改装只在现有的阴极网表面加了一张镍丝编制的弹性网，跟DD350的原理是一样的。大沽化原来的单槽电压大概是3.1V左右，改装以后，电压下降至2.9V左右。数据上看确实是有效果，但是有些东西并不能看表面的情况，需要等时间来验证。

雨林暮风 发表于 2008-8-5 16:53:49

我同意楼上的观点，这还要看时间来证明，而且我听说现在用于镍丝网上的涂层也有突破，是小日本的，国内怎么也比不上它的，用段时间就要重新涂，运行的好的大概4年左右，日本的能管的上6年，不知道大沽他们是怎么解决的。

zeng428690 发表于 2008-8-5 20:38:39

其实大沽的阴极我也知道是谁做的，用的什么技术，但大沽现在所使用的阴极涂层配方，是很多年以前遗留下来的，按照现在日本对于阴极涂层的开发进展来看，原有的涂层在性能上面确实还是有差距的，所以我说了，要让时间来证明这种方法的可行性。

雨林暮风 发表于 2008-8-6 09:13:00

也加了极化整流器，目的也是为了保护涂层

casablanca_gao 发表于 2008-8-6 12:21:14

据我了解，国内好像使用零极距电槽的就有大沽化和天业，都是日本生产的。好像没有自己改造的吧，如果要是改造的槽电压能下降20-30伏，那真是相当不错。
static/image/smiley/default/shocked.gif

页: [1] 2

大化工论坛's Archiver