关于CEC电槽电耗问题
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:18 编辑CEC电解槽运行一年多，总结一下从运行到现在的电耗，发现这么一个规律！
电流越高（负荷高），电耗越高；相反，电流越低，电耗越低！
请大家对这条规律给点意见，是不是这种规律很不正常啊！
#
hcbbs
当然了，你的汽车开180迈车时的汽车百公里油耗肯定大于你开90迈的。你说的规律只能用在同一个槽型上，比方说你开旭化成高点密NCH，电密4KA/M2的能耗可能要比开旭化成NCZ零极距开5KA/M2的要高呢！虽然电密低，但电耗不一定低啊。 这个很正常，每种槽子都有最佳运行电流，低于或高于都不经济。 可是我问了CEC的技术服务科，但是他们说这条规律是不成立的 每一种离子膜的膜电阻都是一定的，根据欧姆定律，电流越高膜电压也就越高，消耗在膜的电能也就越多了，这个正常。别的东西也一样，如电极电阻、溶液电阻等也都遵守这个基本的欧姆定律。
不光是离子膜电槽，隔膜电槽也是如此，同等硬件条件下，开的电流越高，耗电也就越高。
这是需要计算经济账的，开高电密，虽然单耗高了，但是因为你增加了产量而增加了利润，比如一个月增加了100万销售额，同期因为电流开的高了影响成本增加了50万，实际上整个工厂一个月增加了50万的收入，何乐而不为啊？反过来，增加的收入没有增加的成本高，那就要降低电流密度运行了。 楼主应该说的是单耗吧！
这个应该分两段来说：
当电密在额定以下时，单耗随着电密增加而降低，在额定电密最为经济
当电密高于额定值是，单耗随着电密增加而增加。
如楼上所说，具体运行的负荷如何才是最经济，取决于市场价格定位和定额消耗、设备的维护成本之间的平衡。但现在的氯碱竞争比较激烈，市场的主导作用削弱了运行经济性的影响，成为升降负荷的主要因素。
页:
[1]