就我厂情况脱氯方法选择如何选择
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 22:40 编辑请各位同仁帮我分析一下，算算经济账。
我们公司用离子法生产烧碱，氯气全部自用，与烧碱反应做次氯酸钠。
脱氯方法中，真空法氯气的收率比较高，但脱氯后，淡盐水的游离氯含量比空气吹出法的高，据我同事所说，高出3倍左右。
后面用亚硫酸钠与残余的游离氯反应，最后要求游离氯含量为0，真空脱氯比空气吹出**消耗更多的亚硫酸钠。这样增加了亚硫酸钠的费用。
同时设备的一次投资费用比空气吹出法的高。
空气吹出法脱氯效果比较好，亚硫酸钠用量比较少，设备投资费比较少。但有产生大量含氯废气。用它来做次钠也是可以的，就是在后面做次钠时要因含氯废气量比较大，要多用几台吸收塔，要增加一些费用。
目前，多用真空脱氯，有很多好处，但我公司有特殊情况，这些氯气只是用来做次钠。用哪种方法合适。？？
#
hcbbs
真空脱氯的效果是比空气吹除好的，根据脱氯的反应式，真空度越高，反应出的氯气越多，脱氯效果越好，空气吹除的真空效果不好，脱氯反而要使用更多的亚硫酸钠，不过如果你们那里如果抽除害压力抽得好，这又另当别论了，如果全部拿来做次酸，而除害管的负压抽得好，可以考虑使用空气吹除 这两者本来就是相似的工作原理，也就是通过物理方法取得一定的真空环境，但是用真空泵抽的负压，一般是要更大和稳定的。至于选哪种要看所在单位的外部环境和资金，比如有自己的电厂从而高压蒸汽供应稳定且便宜，就可以选择空气吹除这种投资较少，结构及操作简便的工艺，但是次钠的产量可能不好控制，亚钠的量可能也要多些。要是从长周期来看，还是上真空脱氯塔好些。
个人愚见，欢迎拍砖。 大家的观点与我相左，
你们认为是真空脱氯后盐水中游离氯少，
我认为是空气吹出法处理盐水中游离氯少，我是看过资料的，当然抽真空压力不会压力也是有限度的，不能说无限小。 你们直接使用氯气与碱反应生成次纳！在目前经济形式下，估计不会赚呀！
但是个人而言，从长远角度考虑，我建议你是真空脱氯，一次性投资，以后就方便了，尤其是你准备上新的氯下游产品！真空脱氯运行好的话，淡盐水中的游离氯约为50ppM左右！ 5楼，我们并不是将次钠作为最终产品，只是用来生产ADC发泡剂。
我始终认为是空气吹出法，淡盐水中游离氯除得更加彻底。看资料的。 空气吹除法和真空脱氯法的脱氯效果是不相上下的，不信的可以查一下，如果楼主的氯气是要用来做次氯酸钠，我觉得还是可以考虑用空气吹除法。 这个问题讨论的关键还是先确定哪一种脱氯效果好：我个人也认为真空脱氯效果比空气吹除脱氯效果好，我见到的空气脱氯都只是紧急情况下才使用；用空气脱氯还影响氯气质量，从而影响次钠质量，不知对发泡剂质量有没有影响。
页:
[1]