大头青羊 发表于 2012-10-23 14:44
登录/注册后可看大图
美国膜与国产膜性能差别不大，美国膜初始性能略好，但性能下降快，寿命短，对工况条件如氨含量要求等苛刻， ...
美国普里森膜性能和国产膜相比，同样的工况下，一般要相差5%，但相差5%的性能所产生的综合效益，根据我公司用户使用国产膜和美国普里森膜反馈信息比较，综合效益差距最大可以达到3倍。
美国普里森膜对氨含量要求确实比较苛刻，毕竟其所能达到的性能指标要比国产膜高不少，只要膜提氢成套装置氨洗系统效果稳定，氨洗指标合格，一般都能正常使用10年以上，目前国内使用普里森膜的用户，膜正常使用最长时间超过15年。
普里森膜并非如你所说：“初始性能略好，但性能下降快，寿命短”。在国内我也听说有些用户在使用了2-3年后出现性能下降的情况，一般都是因为膜进氨水了或者是因为氨洗塔氨洗效果不稳定（不同厂家提供的膜提氢成套装置工艺细节不同，氨洗塔的氨洗效果也相差很大，还有用户水质问题也可能造成氨洗效果逐渐下降直至氨含量超标），长时间使用造成膜性能下降，我公司最早一批普里森膜用户，有正常使用十年以上的，膜使用十年性能指标基本没有下降，也证实了普里森膜确实有超过十年的使用寿命。
不同的用户，使用国产膜和普里森膜，都能取得一定的节能效益，使用膜提氢装置能够取得多少效益，第一看膜提氢成套装置质量如何，工艺是否合理；第二看使用的膜性能如何，能否取得较高指标；第三看用户管理、操作、维护，再好的东西也多人去操作维护。国产膜只是因为对氨含量指标没普里森膜苛刻，对膜提氢成套装置的工艺要求等方面没有普里森膜成套提氢装置要求高，所以对成套膜提氢装置的工艺设计要求低，更容易操作和维护。以所取得的节能效益角度来说，花100万每年收回200万和花120万每年收回500万，作为用户会接受哪一种投资方案呢？
页:
1
[2]