hansr0508133
发表于 2010-4-13 15:47:30
我认为操作电流的频繁调整，会对电流效率产生一定的影响。日本旭化成在电流运行中采用过错峰运行，降低电耗，不知道现在日本还有没有这样操作的？
ld62002668
发表于 2010-4-14 22:25:13
李主任么？看到我头像晓得我是哪个了噻。我新来大化工 多多照顾。支持公司错峰运行计划。
nbocc
发表于 2010-4-16 09:26:36
我提点经验供参考：我公司经常在夏季和冬季因电网限电而错峰运行，最长的连续一个月每天升降负荷，旭化成NCH电槽从14.5～8KA，NCS从10～8KA，错峰肯定不如平稳运行对电槽有利，但是操作仔细一点，对电槽的影响并不大。细节是压差控制平稳，DCS不难控制，槽温控制平稳，我们在14.5～8KA控制槽温温差小于3度，这个需要精心调整。特别要注意一次盐水的管理，实际上负荷变化大影响最大的是一次盐水，因一次盐水质量波动而影响二次盐水及电槽。我们的做法是盐水储槽液位根错峰变化，一次盐水负荷尽量少变动。当然，各企业工艺条件不同，以电槽为例，复极槽比单极槽适合错峰运行，高电密复极槽比普通复极槽适合，灵活掌握吧。
zhanngf1999
发表于 2010-4-16 11:12:14
氯碱系统要在电解错峰用电,简直是不可思义.将得不偿失,其他地方还可以考虑.
zrw323
发表于 2010-4-21 23:11:08
我们厂从08年就开始执行“避峰填谷”政策，即使是现在行情这么好，只是负荷率的调整。
优点：
1、降本增效相当显著，09年据说是全国氯碱行业中唯一盈利的（中小规模），企业的根本是盈利！！！
2、每天8-8:30降负荷，11:30-12:00升负荷，17:30-18:00降，22:30-23:00升，总之最经济的避开电价高峰期
3、锻炼了员工队伍，新人得以迅速掌握相关操作，升降负荷操作对操作工而言已是轻车熟路。
缺点：
1、系统不稳定，尤其是升降负荷时，当然随着操作水平的提高，只要压差在合理范围内，没问题的
2、槽温变化大，泄漏点稍有增多（也可能跟运行时间较长有关），为保证电槽温度，需经常调整换热器的循环水和蒸汽，导致换热器泄露频繁
3、至于电槽槽电压和离子膜的影响，可不过多考虑，随着“避峰填谷”政策成为习惯，操作工也会适应，会发现：原来我们的很多担心都是不必要的
记住一点：企业活下去的前提，除了最根本的安全，就是盈利了！不盈利，要电槽何用？
zrw323
发表于 2010-4-21 23:13:11
氯碱装置中，成本最高的也就是电解电，避峰填谷政策，可以节约很多人民币，不是一般的多，是很多很多！可以测算的哦……
LIXUEBAO
发表于 2010-4-22 09:11:32
存在的就是合理的。任何事情都有两面性，我们一直在错峰运行。
祁连山
发表于 2010-4-22 10:50:43
电解错峰用电是可行的，因为有些地区电力紧缺白天和晚上电价是不同的，比如日本白天的电价要高于晚间的电价，所以白天降低电流生产，晚间提高电流满负荷生产，来降低成本。
181128425
发表于 2010-4-26 13:18:19
我们已经开始搞错峰运行半个月了，总体都比较顺利，反映出的情况就是大家比较辛苦。装置自身没有反映出什么问题。我们目前的错峰幅度不是很大，平均负荷70%错下来一天节约电费差不多1.5万。希望各位在坚持错峰的朋友出来交流一下；更希望各位达人提出宝贵的意见。
yuhu000214
发表于 2010-4-28 22:21:40
我们公司运行了接近2年了，每天升降，目前没发现大的问题，但离子膜领导认为有点得不偿失。公司领导认为是值得的。而且我们又试用了自发电带离子膜，出现过几次问题，不过整体平稳