renzongkai 发表于 2010-12-11 07:27:01

关于电解槽的比较

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 21:36 编辑
我公司计划扩产离子膜电解装置，如果不考虑价格，大家认为那家电槽比较好，从电耗、可靠性、维修、操作等方面比较。




， ， -

剑客2009 发表于 2010-12-11 11:29:45

就用旭化成的电解槽与离子膜，不是我说小日本的好，用了三年了，出现事故少，几乎无事故。

yhong 发表于 2010-12-11 19:56:02

从电解槽运行情况看，旭化成、氯工程、伍迪三家没有很明显的差异；价格上伍迪要高一些；旭化成和氯工程电解槽装膜时间短（伍迪一个专家指导一帮人每天只能装10~12台单元槽）；电解槽中间换膜或更换单元槽操作伍迪最为简单，其次旭化成，下次氯工程；电耗目前氯工程和旭化成推出零极距电槽，电耗比伍迪要稍低一些。如需更多，可交流QQ1246119401.

zgl1982 发表于 2010-12-11 22:09:53

建议你们考虑使用旭化成零极距电槽及H6801膜，我们现在使用这个类型的电耗低，效率高，我们现在使用2年多了，很稳定还没出现什么情况。比旭化成普通电槽槽电压低很多

wenhoulong 发表于 2010-12-12 18:55:01

个人认为旭化成的电解槽与旭硝子的膜配合起来较好

hjg420 发表于 2010-12-12 20:13:16

尝试用一下伍德的电解槽吧。用之后你就会知道那家的更好了。
      旭化成、伍德的电解槽我都用过。感觉伍德的好。
      我指的的是从综合的角度去看。不要单独的只看电耗和效率。

sdlcssz 发表于 2010-12-13 08:57:10

综合看一时可能是伍德好，可是一旦他的槽子寿命到了，或者因为什么原因，出现了涂层脱落之类的，维修你都找不到地，而且价格比别家都贵那么多，服务又不好，个人感觉完全没必要买伍德

tianye001 发表于 2010-12-13 09:54:07

我们使用的是旭化成的，电耗还好，售后服务挺好，跟踪服务的

wujianmin 发表于 2010-12-14 12:16:02

用来用去换算氯工程的新槽比较好。
页: [1]
查看完整版本: 关于电解槽的比较