逸凡 发表于 2011-5-10 09:15:48

目前的投资手段太过匮乏，化工形势不太乐观，就像楼上说的新新的，高技术含量和附加值的才能在未来有一席之地。

一念千殇 发表于 2011-5-10 09:26:37

确实打击人啊！刚入行的新人。

xiaochunhc 发表于 2011-5-10 19:47:14

我也是刚入行，起初还兴致勃勃，可现在........

wxn9930066 发表于 2011-5-11 19:09:02

本帖最后由 wxn9930066 于 2011-5-12 17:13 编辑
回复 1# wenhoulong
过剩只是暂时的。

zjpang20082007 发表于 2011-5-11 20:48:32

回复 1# wenhoulong
   到新疆发展，还可以

liu20070930 发表于 2011-5-11 23:52:32

15楼的
不懂装懂
瞎说

lcyslh 发表于 2011-5-12 12:36:22

目前氯碱行业能不能前行的关键还是看新兴的电解技术能否顺利推广，离子膜已经搞了几十年，电耗太高了，从十二五节能减排的计划来看，新兴的电解工艺是大势所趋。

nbocc 发表于 2011-5-12 13:29:57

我敢肯定100年后烧碱和氯气依然是重要的化工原料，但现在这么多的氯碱企业在30年后将消失大多数。

mace 发表于 2011-5-14 11:57:38

产能严重过剩的情况下，盲目扩能的状况不可能一直持续下去。行业必然有一个整合的过程，不过这个过程可能会很长罢了。

qugd 发表于 2011-5-14 15:58:11

目前氯碱行业能不能前行的关键还是看新兴的电解技术能否顺利推广，离子膜已经搞了几十年，电耗太高了，从十 ...
lcyslh 发表于 2011-5-12 12:36

                              
登录/注册后可看大图
   
新的电解技术耗电有多低？烧碱的电耗基本是固定的，电解效率可以提高，但提高的幅度有限，这是其电化学反应原理所决定的。您能说说所谓的新技术电耗是什么水平的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 氯碱是否真正的走向了末路，出路在哪儿？