static/image/smiley/default/smile.gif
本人用霍尼韦尔的,用着不错,听说钱多啊! 请问10楼老师:你们单位为什么先用浙大,新项目又改用横河的呢?这两家使用起来各有什么优缺点呢?除了价格外? 我们公司是外资企业,公司有横河CS系统,横河CS3000系统,FOXBORO系统,也有国产的浙大中控,和利时。
我们公司氯碱1~3期系统都是用的横河CS系统到目前为止已经正常稳定运行了11年之久,感觉操作简单,组态也简单。
4期氯碱系统以及电厂用的是美国FOXBORO系统,因美国系统的组态根据各人的风格而定,所以你组态人员的技术越高组态的画面就越漂亮,对于工业控制而言不利,不同人员的风格不一样就使得操作人员的操作方式不一样,给生产带来一定的不便。而且组态大都是语言程序化的,组态非常专业,对于新入手的人员不怎么方便。
5期我们上的是横河CS3000,较之CS系统组态又进一步简单化,虽然是英文版的组态环境但是就那么多的单词,学习好了就会非常方便,再说21世纪的仪表技术人员怎么能不了解英语了?
和利时和浙大中控自我感觉组态比横河复杂的多,而且硬件也不如国外的硬件稳定。国产在我公司用的都是一些小系统。 富士的DCS
在台塑120万吨离子膜烧碱上有应用 和利时,浙大中控确实不错 支持国产 怎么没人提HONYWELL呢? 我们厂用的是浙大中控的,用着还是很好的。17万的规模。一个主操就可以搞定。并且据仪表说,维修比其他都要简单。 一般来说,氯碱化工这块的,主要是浙大中控和和利时,这两套系统呢都不错,价位上和利时偏低,功能还不错。任何系统都是有利有弊的,只要我们把我们的想法同中控沟通,他们再加以优化,这样子的话系统会越来越完善。 我们用的浙大中控,比较不错
页:
1
[2]