jsxz.yxl 发表于 2008-8-26 15:07:20

旭化成F6801离子膜运行性能

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 22:36 编辑
各位我公司近期准备更换离子膜，北化机电解槽，原使用旭化成Ｆ４４０３Ｄ离子膜，近３年来运行性能尚可，现旭化成推荐Ｆ６８０１离子膜，不知那位兄弟单位使用过Ｆ６８０１离子膜，其性能如何？与Ｆ４４０３Ｄ比较孰优孰劣？请给予赐教．谢谢！

#


+ + 。

仲恒明 发表于 2010-4-6 19:28:30

应该是F6801吧
我们厂现在换的都是这个了，f6801在槽电压方面比F4403d要低些节约电耗成本。还有电流效率也会高些。

沁园春 发表于 2010-4-7 23:01:47

恩，同意楼上的说法，电压好象高点，因为膜比4401的厚点，电流效率也高点，97.9/100左右，

xinfahuagong 发表于 2010-12-27 20:11:18

高电流密度，电流效率高，不过对盐水要求较高。

tianye001 发表于 2010-12-27 20:13:00

还好，强度比4403高，电效还好，高电密膜，我们正在使用.

wenhoulong 发表于 2010-12-27 21:23:44

电耗较低而且强度也高一点。

ll19860917 发表于 2011-9-30 17:09:42

还可以，电流效率在96%以上持续时间很短，很快就会降到95左右，但一定要做盐水中含铁，不做时间长了，膜表面会发红的。

ll19860917 发表于 2011-9-30 17:10:16

电耗在2200KW左右

闫建全 发表于 2011-9-30 17:18:56

我厂F6801离子膜使用情况近三年，效果较好，表现在槽电压在使用初期，若金属离子超标，槽电压上升速度较快，盐水质量稳定后，槽电压较为稳定，上升速度较慢，通过洗槽可使槽电压下降，但持续时间不会很长，总的感觉F6801膜抵抗金属离子能力较强，相对4403D而言有更强的适应盐水能力。

hldj1964 发表于 2011-10-6 22:21:10

能否将两种膜的离子含量的分析数据做个比较，更直接。
页: [1]
查看完整版本: 旭化成F6801离子膜运行性能