液氯钢瓶出厂后有氯气泄漏现象，责任如何界定？
本帖最后由 zmxrrx 于 2012-8-2 14:56 编辑液氯生产厂家在产品（钢瓶液氯）出厂时，巳对钢瓶的气密性进行检查（无泄漏现象），客户也签字确认，但在运输途中或已到客户厂里发生氯气泄漏现象，生产厂家还有责任吗？如有责任，其责任要负到什么程度？如没有责任，有无法律依据？提请坛友同行讨论。谢谢！
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 21:20 编辑
我个人觉得首先要分清泄漏原因才能进一步界定是谁的具体责任；对于法律方面不是很清楚。
hcbbs
! ! 。hcbbs
zmxrrx 发表于 2012-8-2 14:57
登录/注册后可看大图
我个人觉得首先要分清泄漏原因才能进一步界定是谁的具体责任；对于法律方面不是很清楚。
客户反映钢瓶阀门未关紧，但出厂检查时无氯气泄漏，且客户巳签字确认。
这类问题我个人感觉生产企业应该没有责任，客户说瓶阀没有关严那你为什么签字呢？谁又能保证不是出厂后发生的呢。还有就是看看运输钢瓶的运费是谁出的，相应的要有一定责任。
法律依据不太了解。
tclvjian 发表于 2012-8-2 15:14
登录/注册后可看大图
这类问题我个人感觉生产企业应该没有责任，客户说瓶阀没有关严那你为什么签字呢？谁又能保证不是出厂后发生 ...
由于目前的液氯市场，客户是上帝啊，你厂液氯钢瓶安全没保证，我就用其它厂的液氯。
我认为从法律意义上讲“谁主张谁举证“ 我认为瓶阀处泄露、瓶体上的缺陷泄露责任应该是充装单位负责；
运输途中的意外事故导致的瓶体损坏，责任是运输单位负责；
运输车辆进入客户厂里后，无论什么原因，责任归属客户。
楼主提到的客户签字，运输时出现的问题，我感觉应该生产厂家负少数责任，运输单位负主要责任。 在某朝，尤其液氯如此低迷的情况下，法律与签字是没什么意义的。
既然已经签字认可，运输是属于你们还是客户的，由其承担。
但如为了留住客户，你还是自己想办法沟通了，唉。 瓶阀松动在我这边也有这样的情况，无可避免，开瓶阀时，随着开阀的方向瓶阀旋转，那没办法，出厂时没泄露，我概不负责。 液氯这么便宜，多送他们几瓶，你要两瓶我给十瓶
页:
[1]
2