xiudd 发表于 2013-3-14 09:46:05

液氧泵着火,应该用什么灭火器?

泡沫灭火器,二氧化碳灭火机,还是干粉灭火器?

lijt 发表于 2013-3-14 10:14:40

跑,有多远跑多远!老听说爆炸的,没听过着火的。

rzs20000 发表于 2013-3-14 10:26:00

用干粉灭火器最好。这是一种新的灭火器,以前的泡沫灭火器、二氧化碳灭火器都是令火缺氧而熄灭,弄不好会致人窒息。而干粉灭火器不是单纯地从表面去灭火,它会阻断火燃烧时像链子一样的连锁反应,从根本去灭火

mnmxj 发表于 2013-3-14 11:03:20

液氧泵着火,应该是液氧没有泄露的情况下,润滑油泄露遇到明火引起的。如果液氧或者氧气泄露了,太麻烦了
如果液氧泵在户外,空气流动性比较好,那么干粉灭火器最好、二氧化碳灭火器都可以的;如果在车间内,空气流动性差,那么我觉得应该使用干粉灭火器。
发现着火,现场第一人应该立即灭火,以减小事故进一步恶化。
个人意见,恳请指错。

fanglinyong 发表于 2013-3-14 11:14:02


mnmxj 发表于 2013-3-14 11:03

                              
登录/注册后可看大图
液氧泵着火,应该是液氧没有泄露的情况下,润滑油泄露遇到明火引起的。如果液氧或者氧气泄露了,太麻烦了
...
理论分析没有问题,但从本安的角度分析,建议还是人员撤离是第一位的!!都那种情况了,还救什么火,能保住自己的小命就不错了!!

wcq1010 发表于 2013-3-14 11:03:00

我的觉得还是把氮气管道(或液氮管道)至液氧泵冷箱内或边缘,发生火灾马上打开阀门(阀门一定在足够远的位置安装)。这种方法一定在室内需要注意通风,注意氧气纯度,防止窒息。
   这种方法对方设备安全,对现场灭火也非常有效。

Ameba 发表于 2013-3-14 11:36:58

带电的设备,还是二氧化碳灭火器的好,对以后的修复有利。但经济情况下,还是能用的灭火器都上,沙石泥土都行,但水就不行了,带电。

mnmxj 发表于 2013-3-14 12:22:21


fanglinyong 发表于 2013-3-14 11:14

                              
登录/注册后可看大图
理论分析没有问题,但从本安的角度分析,建议还是人员撤离是第一位的!!都那种情况了,还救什么火,能保 ...
如果氧气泄漏+着火,我们根本就没有救火的机会了,纯粹是着火,氧气没有泄露,还是救救吧

yd880131 发表于 2013-3-14 13:37:56

氧气其实不燃烧的,是助燃物,你说的液氧的话 估计是泵还是泵流出的润滑油导致的吧,然后再液氧的强大组燃下 火势会很大。建议用干粉,最好是手推车的35公斤级的干粉灭火器,8公斤的量太少了,还没盖住就没有了。不过还是以遐想为好,真不希望会燃烧、、、安全生产,人人有责!

鹏程5000KM 发表于 2013-3-14 11:14:00

想想感觉好**,1L液态氧可以变成800L的气态氧,真要是着起来啥着啥没,别灭火了,赶紧切断吧。如果看到着火了液氧泵应该没有泄露着火也就是应该与液氧无关,分情况处理,火小直接干灭优选干粉灭火器,火大切断泵电源、切断工艺管线,报警,心里没底呀
页: [1] 2
查看完整版本: 液氧泵着火,应该用什么灭火器?