氯气总管膨胀节

黄平森1985 发表于 2013-2-16 19:33:38

假如把氯气总管上的膨胀节用短节代替可不可以？（正常运行的情况下只是短时间代替）。各位老师高见。

阀门明明 发表于 2013-2-16 19:37:47

这两个作用不大一样，能否代替很难说

绿军装的梦 发表于 2013-2-16 19:43:52

首先要考虑膨胀节在此管道上起到的作用，是否影响的正常生产，其次看看工艺要求需不需要

康朝阳 发表于 2013-2-16 20:02:50

正常运行是可以的，怕的是开停车，特别是现在这么低气温下，因为聚氯乙烯的膨胀系数较大，容易导致焊口撕裂。

mengqiucan 发表于 2013-2-16 22:01:50

短时间代替问题不大。因为Cl2大管从安全方面考虑，强度在设计时都留有较大余量，一般短时间内不会有太大的问题。但是如果是长时间替代的话，考虑到应力问题，可能会出现大管变形或出现焊口撕裂的现象。

caoyage 发表于 2013-2-16 23:01:53

mengqiucan 发表于 2013-2-16 22:01

登录/注册后可看大图
短时间代替问题不大。因为Cl2大管从安全方面考虑，强度在设计时都留有较大余量，一般短时间内不会有太大的问 ...
那你的管子全成S型了，焊缝就开了

ltaoyy 发表于 2013-2-16 22:01:00

本帖最后由 tclvjian 于 2013-2-17 15:36 编辑
膨胀节的作用就是吸收膨胀量，短接没有这种功效，取代不了。

lightlwz 发表于 2013-2-17 08:50:15

正常生产管道已膨胀到位，此时用短接代替可以

hyt1973 发表于 2013-2-17 10:18:31

正常运行时，膨胀节已经膨胀到位，作用与短节没有太大差别，主要是负荷变化较大时有影响。短时间替换是可以的。
不过不停车动氯气总管，是不是有点太随意了？

lhhjz 发表于 2013-2-17 11:11:14

ltaoyy 发表于 2013-2-17 08:50

登录/注册后可看大图
膨胀节的作用就是吸收膨胀量，短接没有这种功效，取消不了。
应该根据实际情况决定，要测算本管线的膨胀情况。

页: [1] 2

大化工论坛's Archiver