wangzhengtao 发表于 2012-12-25 19:31
登录/注册后可看大图
如果可以的话能节约不少蒸汽用量，是个值得推广的项目。
对，我们这个技术的优势就是节约升温耗用的蒸汽量，50T/H的淡盐水由35℃到70℃一年的升温费用大概200万左右。
传说中的政哥 发表于 2012-12-26 09:16
登录/注册后可看大图
对，我们这个技术的优势就是节约升温耗用的蒸汽量，50T/H的淡盐水由35℃到70℃一年的升温费用大概200万左 ...
接着你的答复想问问这种膜的成本怎样？与以前的相比成本高了多少？ 工艺没有多大的变化，其实关键是看能耐高温的膜的成本是多少？寿命有多长？
可以把你们的实验数据和膜的材质，结构传上来一份吗
O.K. 发表于 2012-12-26 09:22
登录/注册后可看大图
接着你的答复想问问这种膜的成本怎样？与以前的相比成本高了多少？
因为普通膜法脱硝工艺用膜截至现在也没有一个固定的价格区间，跟多家氯碱单位打过交道，买膜的价格千差万别，最低的与最高的差距远远大于一倍，所以，膜的成本很难说。但是，按照大部分企业购膜的平均价格，热法膜价格稍高一点，有些地区会基本持平，这个不细说，相信大家都懂的。运行成本上比普通的要高一些，但高出的部分用节约的蒸汽成本一小部分就足够了，膜法脱硝设备的运行成本主要在换膜上（两种工艺的加药量一样），对于大家所关心的膜的质保时间，我们还是按照普通膜的计算，具体情况需要根据使用厂家情况详谈。
wang16851 发表于 2012-12-26 10:04
登录/注册后可看大图
工艺没有多大的变化，其实关键是看能耐高温的膜的成本是多少？寿命有多长？
请参照15楼回复，谢谢您的关注。
sunjl1981 发表于 2012-12-26 10:26
登录/注册后可看大图
可以把你们的实验数据和膜的材质，结构传上来一份吗
你好，下面是我从我司的实验报告截取的一部分数据，传上来供大家参考讨论。
批次原料液（SO42-）g/L初始淡液（SO42-）g/L最终淡液（SO42-）g/L混合淡液（SO42-）g/L浓液（SO42-）g/L截留率（SO42-）%16.90.31.60.529.292.828.40.21.90.449.895.238.50.273.00.6157.592.949.30.53.00.949.490.358.40.93.11.840.278.668.80.73.81.158.087.578.40.33.90.755.691.789.00.43.11.361.085.699.00.43.10.957.490.0107.90.53.11.154.886.1116.60.32.40.743.489.4128.30.43.01.054.088.0137.60.72.70.949.888.2147.50.44.01.047.886.7 期待有试用厂家和试用数据，那样会更有说服力，也方便交流和参观。 要是有试验成功的，请告诉大家，好让大家知道进展，去看看，进一步改工艺，谢谢喽，期待中！
传说中的政哥 发表于 2012-12-26 09:16
登录/注册后可看大图
对，我们这个技术的优势就是节约升温耗用的蒸汽量，50T/H的淡盐水由35℃到70℃一年的升温费用大概200万左 ...
35℃低了点吧！应该是70到45℃
页:
1
[2]