从聊城双氧水爆燃事故想到的
本帖最后由 ybcity 于 2013-7-31 20:48 编辑2013年07月27日聊城鲁西化工的一个双氧水生产装置发生爆炸，从现场照片来看事故损伤不轻。
回想2004年4月22日，位于浙江宁波市北仑区小港镇的浙江善高化学有限公司双氧水车间发生爆炸并起火，造成一人死亡，一人受伤。
事后央视专门播放了这次事故现场救援的过程，但是看得真是惊心动魄、毛骨悚然！如果不是救援及时和救援过程中对救援力量的组织指挥得力，事故绝对在就救援过程中会因为二次爆炸造成更多的救援人员的伤亡！
事故发生后的事故分析、现象原因的排查，这个真的值得我们严谨、细致、认真、全面地去解剖事故的全部过程，认真审视和剖析我们自己的工艺管理、设备管理、生产运行管理、检修管理、消防救援管理，以及这些管理它们的相互关联、相互支撑、相互支持、相互保护的关系！
http://www.zasv.com/thread-2484298-1-2.html7月30日凌晨，福建漳州古雷PX（对二甲苯）项目一条尚未投用的加氢裂化管线在冲入氢气测试压力时，发生焊缝开裂闪燃。但是现场照片能支持这种事故原因吗？我看不出来，因为烧的最厉害的不是管道，而是设备及设备周围的平台
绝大多数是生产运行管理问题 不知道这次聊城鲁西是什么原因？有谁知道分享一下。 这次聊城鲁西是什么原因？有谁知道分享一下。好与宁波拿起事故作对比分析
ybcity 发表于 2013-8-5 18:03
登录/注册后可看大图
这次聊城鲁西是什么原因？有谁知道分享一下。好与宁波拿起事故作对比分析
双氧水投料开车时萃取塔发生了燃烧事故，事故现场如大家在网上看到的一样，疏散了6、7个村庄的居民。
所幸没有发生人身伤亡事故。
鲁西这套双氧水系统自动化系统和安防系统设计的比较周全，事故发生后，自动化系统及时关闭和打开了相关的阀门，给事故的及时处理带来了便利。同时由于自动化程度高，现场没有员工，也是保证没有造成人身伤害的关键因素。这一方面值得我们做项目的多考虑，如何在投资与安全之间取得一个平衡点。
至于更具体的原因，那就是工艺层面和现场层面的问题，我们作为外部人员不便于轻易揣测，更不便于随便发布。
huawei 发表于 2013-8-6 13:25
登录/注册后可看大图
双氧水投料开车时萃取塔发生了燃烧事故，事故现场如大家在网上看到的一样，疏散了6、7个村庄的居民。
所 ...
你到现场实地勘察过啦？
ybcity 发表于 2013-8-6 14:43
登录/注册后可看大图
你到现场实地勘察过啦？
这是来自内部的信息。
我需要借鉴的就是其自动化设计和安全设计，对我们做项目的来说是个很大的启发。
huawei 发表于 2013-8-6 15:12
登录/注册后可看大图
这是来自内部的信息。
我需要借鉴的就是其自动化设计和安全设计，对我们做项目的来说是个很大的启发。
既然是用氢气试压“同时由于自动化程度高，现场没有员工”？？不会是因为事发时凌晨3点，周围没有公司外的人在场吧?而且现场照片看上去事故一点都不会简单到只是管道泄漏
ybcity 发表于 2013-8-6 18:12
登录/注册后可看大图
既然是用氢气试压“同时由于自动化程度高，现场没有员工”？？不会是因为事发时凌晨3点，周围没有公司外的 ...
是下午，网络报道的时间是正确的。具体情况我那朋友说不好随便讲。 奇怪，试压不都是用氮气吗？哪有直接上氢气试压的
把原因归结为焊缝，不怎么靠谱吧。基本上所有的事故都是把原因归咎去机械设备。哎
页:
[1]
2