paul2100 发表于 2014-12-7 10:53:48

你们的废硫酸浓度挺高了,估计浪费不少,我们的一般在70-72%。不知道给位坛友所在的公司废硫酸浓度一般是多少,不讲控制指标,我们控制指标在70-80%

renzongkai 发表于 2014-12-19 15:08:00


paul2100 发表于 2014-12-8 22:25

                              
登录/注册后可看大图
你们的废硫酸浓度挺高了,估计浪费不少,我们的一般在70-72%。不知道给位坛友所在的公司废硫酸浓度一般是多 ...
我们是75%~80%,一般我们控制在75~76%之间。

筑开人 发表于 2014-12-7 11:29:54

除硫酸里的氯气,上一个简易的喷淋塔,用压缩空气吹除,废气去事故塔。

aldd7611 发表于 2014-12-8 16:25:11

废硫酸浓度75%~80%,为了透平机运行安全,浓度高点还是比较合适的。各地气候、湿度有时影响分析结果。

小李飞刀001 发表于 2014-12-8 22:25:49


qugd 发表于 2014-12-7 11:29

                              
登录/注册后可看大图
对氯气干燥后的稀硫酸进行减压除氯,可能会需要一些成本。
另外应该向购买的用户说明一下,这种稀硫酸会具 ...
硫酸干燥成本应该是最低的,有报道说把稀硫酸处理后再吸收三氧化硫增浓后再利用,这是这种方法只适合有硫酸装置的厂家。

qugd 发表于 2014-12-19 15:12:00

本帖最后由 qugd 于 2014-12-9 20:19 编辑

小李飞刀001 发表于 2014-12-9 10:48

                              
登录/注册后可看大图
硫酸干燥成本应该是最低的,有报道说把稀硫酸处理后再吸收三氧化硫增浓后再利用,这是这种方法只适合有硫 ...
我赞同您的看法,并且心里确实是这样认为。但硫酸干燥这个工艺,大量排出浓度不是很低的硫酸,并且溶解少量的氯(有时氯可能会较高),这种硫酸非常难找到合适的应用点,但从企业的运作看,氯-烧碱工艺这么多年了,没有企业进行大的改进,说明成本肯定是能够并且容易承受。
但如果找到一种较新的氯干燥工艺,可以循环使用干燥剂,长期运行比硫酸干燥效益好,那么这种方法肯定受大型氯碱企业的欢迎。技术进步与改革就是要从实际当中的问题来着手。

zyp0009928 发表于 2014-12-9 08:13:17

不知道你们那里有没有生产溴素的,溴素厂就需要硫酸和氯气。

qugd 发表于 2014-12-8 22:25:00


zyp0009928 发表于 2014-12-19 13:17

                              
登录/注册后可看大图
不知道你们那里有没有生产溴素的,溴素厂就需要硫酸和氯气。
溴素厂是分别需要硫酸和氯,而不是混有氯的硫酸。

zyp0009928 发表于 2014-12-9 08:42:30


qugd 发表于 2014-12-19 16:11

                              
登录/注册后可看大图
溴素厂是分别需要硫酸和氯,而不是混有氯的硫酸。
是分别通氯气和硫酸,但是这样含氯气的硫酸你看他们要不要,肯定要的。硫酸和卤水一起通入,调节卤水好像ph2-4,接着通入蒸馏塔,底部通入氯气,硫酸在过程中是在管道中,含点氯气根本么关系。
页: 1 [2]
查看完整版本: 稀硫酸除氯问题