super1 发表于 2008-10-17 08:40:59

其实后备也是要根具当地条件的，   就拿我们单位说    我们的备用为3天   因为在南方夏季因天气问题是很有可能实现不了及时运抵的现象的

九天是我 发表于 2011-9-7 23:05:54

现在看来，空分装置投资比较大，可能一般的企业接受不了。。
再有，钢厂用氧的确是间歇式的。。
我记得曾经有过类似的帖子讨论同样的问题，我也曾经回复过。。时间长了，想不起来了，楼主不妨搜索一下，看看那里的答案。。。

beattiger 发表于 2011-9-9 17:28:02

从可靠性角度来讲，肯定是外包给专业的气体公司来运行更好，当然这样购买气体的成本会高一些。
如果自建的话，一次性的投资也是很惊人的

ever2dream 发表于 2011-9-11 12:13:38

都有利弊,看企业性质以及多方面考虑.
自己建厂,好处也明显
1.解决就业,施工,检修以及内部协调比较方便.还可以潜一把.
缺点可能是一次性投资大,施工质量,安全,工期不一定能保证,当然建过几个厂子有经验的不存在工期上问题.
直接买气:零割的肉不疼

buchaqian 发表于 2011-9-13 14:15:06

这就像你要喝牛奶，你可以买奶牛自己养，也可以买奶
养奶牛要考虑奶牛会不会生病，牛童能不能把牛养好，养不好牛奶的成本比买的还高；
买奶肯定成本高，但不用花钱买牛，也不用冒风险

est 发表于 2013-8-15 10:43:59

自己有资金，还是自建空分好，人家来建总要赚钱的，除非自己无能力管好。
页: 1 [2]
查看完整版本: 谈谈空分模式：自建还是有专门气体厂家来建