生产PVC，东西部哪个区域更有优势？？
先谈谈自己的观点吧：先说西部：资源优势明显，煤、电力都较充足，但煤、电价格上涨后，这种优势已经不很明显了。再一个西部环保的压力要比东部小，再说东部，特别是靠近港口的城市，石油价格涨的时候就购电石回来生产，现在煤炭价格涨，石油价格跌，又可以进口单体来生产，可选择的路就多一条，再一个东部交通发达，PVC能较容易的送往PVC加工生产地。不知我的这种说法对不对，请指正！
如果湿法还可以生存的话，我认为西部比较有优势，但现在看来东部优势就出来了，交通运输比较方便，特别是海运。 东部总体是交通优势，现在氧氯化法应该有优势，东部进口原料还有销售都有优势，而西部现在的环保压力小是不厚道的行为是短期的，还是应该与东部一样的环保要求比较好，当以后为环境负责的时候就该后悔了 其实油的价格回落也是暂时的，最终还是要涨上来的，西部的资源优势最终还是要发挥出其前景的。现在全过来说哪里的运输都不是什么大问题，交通线这么发达只是运输成本的问题。等到以后中国发展得像美国一样就可以彻底的淘汰电石法了。
[ 本帖最后由 limingshuguang 于 2008-11-11 20:34 编辑 ] 中国缺乏石油资源,电石法是必然的.技术创新也是要的,所以更应该关注电石法将来如何发展的问题.
static/image/smiley/default/lol.gif
西部占据资源优势，从控制成本来看，电石法PVC西部成本相对较低，不然怎么会销往东部沿海城市还具有竞争优势呢，后期来看，在西部发展PVC更具有优势，尤其是循环产业链形成以后。 聚氯乙烯在油价较低时东部是有优势的，但是国际油价不可能长期走低，而我国煤炭资源丰富石油资源相对较少，且煤炭集中在西部地区，且PVC是一种基础的化工原料，短时间不可能从市场退出，尽管PVC有各种各样的缺陷，所以从长远看西部地区还是非常有优势的。 我认为东西都各有各得优势，东部交通便利，经济发达，但是也面临着石油价格上涨的不利局面；西部煤炭资源丰富，但是也面临着环保和国家对高耗能产品的严格控制这两方面的压力。因此，我觉得地域对一个企业的影响不会太大，主要是要加强企业的管理，掌握先进的技术，实现成本最小化 中国的煤炭的人均拥有量也是很小的，作为高耗能产业，电石法不应有较好的发展空间，无论东部、西部。
页:
[1]