avocet 发表于 2008-11-10 16:41:27

原帖由 mylbapo 于 2008-7-30 00:19 发表
                              
登录/注册后可看大图
这个应该就是理论问题，实际上没有意义，实际设计只能根据压缩机选型来考虑，而且20bar没有必要内压缩（单从氧气角度考虑）
有這種製程阿！
只要你能確定你的高壓氧氣負荷量，
叫法液空幫你蓋一個就好了。
這種廠設備簡單，用一台大的主壓縮機替代MAC+BAC+Recycle comp.
缺點就是，當你不生產高壓氧氣，你其他的配套產品（LIN、LAR、LOX）就沒得玩了！

home1984 发表于 2008-11-11 23:28:58

BAC+Recycle comp.?
有这么玄的东西？压缩机也玩双核？

avocet 发表于 2008-11-12 08:45:13

原帖由 home1984 于 2008-11-12 08:45 发表
                              
登录/注册后可看大图
BAC+Recycle comp.?
有这么玄的东西？压缩机也玩双核？
combo機壓縮機，有阿！
我廠的LFU單元就用了一台，1＆2級是feed，3～6級是Recycle
我說的製程是用一台主壓縮機，出口壓約3.2MPa 系統裡沒有BAC沒有Recycle compressor，就一台主壓縮機
氧氣出口壓約2.0MPa，高壓液氧直接在主熱交換器裡氣化供氣。
[ 本帖最后由 avocet 于 2008-11-13 08:12 编辑 ]

home1984 发表于 2008-11-13 08:10:47

BAC=Boost air compressor, 基本等同于recycle compressor了。我还没看到BAC+RAC的模式。
你的说法应该是BAC or RAC吧？

avocet 发表于 2008-11-13 08:47:58

原帖由 home1984 于 2008-11-13 08:47 发表
                              
登录/注册后可看大图
BAC=Boost air compressor, 基本等同于recycle compressor了。我还没看到BAC+RAC的模式。
你的说法应该是BAC or RAC吧？
我的意思是：用一台主壓縮機，主壓縮機的功能涵蓋：MAC（Main air compressor）＋BAC＋RAC
所以製程裡的MAC機台較大，出口壓力高，但是因為只用一台壓縮機所以轉動功的損失較少。

jungsonw 发表于 2008-11-13 13:37:37

增加空气压力与流量，一般会跟你的 液氧冷度回收有关，
一般空气压力会是液氧压力了两倍左右，
附件为内压缩空分流程增压空气流路组织的比较，希望对你有帮助

luhongtai 发表于 2009-9-16 11:31:07

楼上说的：空气压力会是液氧压力两倍左右
不是很正确。对于个别流程，可能有这种情况，但不是必然。现代煤化工配套的空分设备，氧气压力往往大于4.0MPa，甚至达到8.5MPa，增压机压力也就7.0MPa左右。
6楼的说法有参考性，但还要结合具体要求进行方案对比后确定一个能耗低、成本低的最佳方案

简单的2010 发表于 2009-9-16 12:00:50

一般在4.5Mpa以上
页: 1 [2]
查看完整版本: 内压缩氧气压力