solo1981 发表于 2010-2-1 23:35:28

将70立方釜的反应时间缩短20-25%

如题，如果能将70立方聚合釜的反应时间从5.5小时缩短到4小时左右。则每台聚合釜一年可以节约多少电？？（包括搅拌，循环水泵，配套制冷设施在内）

lorelle 发表于 2010-2-3 16:13:30

请教，如何才能将70立方聚合釜的反应时间从5.5小时缩短到4小时左右？？

lxsya 发表于 2010-2-4 11:07:45

昊华宇航正在做实验，成没成不知道了，好像就是要缩短时间，但是是针对3型料的吧

whf501 发表于 2010-2-4 14:38:43

行业内目前为止好像还没有哪家做到这么短的反应时间，如果说反应时间缩短，就要加大引发剂量，这样会需要大量的冷冻水，如果单从节约电来说，好像还亏本。同时反应的风险太大，一旦你的冷却水突然没有，后果就很难控制了。

solo1981 发表于 2010-2-5 15:09:46

本帖最后由 solo1981 于 2010-2-5 15:10 编辑
我不需要加大引发剂用量，也不需要强冷却。
我走的是完全不同的一条思路：通过加入第二组分单体来缩短树脂的聚合时间。
目前已经在中试装置上取得成功了。添加了第二组分单体的釜次，平均反应时间相对空白对照釜次可以节约百分之二十到二十五。
增加的仅仅只是第二组分单体的费用而已。
static/image/smiley/default/lol.gif
static/image/smiley/default/lol.gif

solo1981 发表于 2010-2-5 15:38:51

本帖最后由 solo1981 于 2010-2-5 15:40 编辑
以一条40万吨PVC线为例，我按照17台70立方釜计算。
年产四十万吨树脂所增加的第二组分单体成本大致为240万左右。
所以我才在这里求教：缩短的反应时间能节约的能耗和机械磨损成本大致是多少？

wangxineng 发表于 2010-2-5 19:30:11

6# solo1981
所谓的第三组分，无非就是扩链剂之类的东西吧？

solo1981 发表于 2010-2-6 19:00:55

差不多，只是我现在还不知道加入扩链剂单体会不会导致树脂的力学性能出现下降。
需要对树脂的力学性能做进一步的分析测试。
static/image/smiley/default/lol.gif

yhpsxj 发表于 2010-2-7 18:35:08

本帖最后由 yhpsxj 于 2010-2-7 18:36 编辑
增加第二单体，会对树脂的品质产生不利影响的，如鱼眼、加工性能等，采用该方法来缩短聚合反应时间，个人认为是不妥的，到时候树脂产量上去了，但质量却下降了，则今后的销售可能会产生不良情况

solo1981 发表于 2010-2-7 21:36:19

鱼眼的成因主要是形成了不溶不熔的体型聚合物。
加入多官能团单体确实有形成不溶不熔体型聚合物的风险。
但是只要第二组分单体浓度控制得当，就不会这样的问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 将70立方釜的反应时间缩短20-25%