ldw_cs 发表于 2009-1-17 09:15:56

大家认为高分子做井盖有没有前途

帮一个朋友做的，他有大型注射机，想开发新产品。
给 money

gjl0023744 发表于 2009-1-17 10:14:30

有成本优势,各方面的指标达到要求我想还是有优势的

QXZ-1966 发表于 2009-1-17 10:28:32

目前大部分用回料生产，还不错

amoangao 发表于 2009-1-17 12:31:02

钢铁价格高的时候，这种材料的优越性能充分体现，
在实用过程中，高分子材料制造的井盖还是存在一些
无法替代老式铸铁井盖的性能，例如比重比较小，车辆
经过比较容易压碎或者压变形等。

我速 发表于 2009-1-17 20:09:20

应该有不错的前景！

征程 发表于 2009-1-18 19:28:27

应该很有前途的，高分子产品成本低，而且我想也可以解决井盖丢失的问题。

征程 发表于 2009-1-18 19:32:52

原帖由 amoangao 于 2009-1-17 12:31 发表
                              
登录/注册后可看大图
钢铁价格高的时候，这种材料的优越性能充分体现，
在实用过程中，高分子材料制造的井盖还是存在一些
无法替代老式铸铁井盖的性能，例如比重比较小，车辆
经过比较容易压碎或者压变形等。
看你用什么高分子材料了，不能一概而论的说高分子材料强度不够，飞机上主要是高分子材料——碳纤维树脂，刚性比钢铁要高的。

hdzq 发表于 2009-1-19 08:24:56

前景不错，努力！！

xieguan 发表于 2009-1-19 09:22:43

做高分子的井盖当然是想从节约成本上考虑，势必不会用好的原料，甚至不会用纯原料，所以我觉得可以使用金属做加强筋，用填料来增加比重和刚性，在使用上应该可以达到要求。

amoangao 发表于 2009-1-19 09:55:14

原帖由 征程 于 2009-1-18 19:32 发表
                              
登录/注册后可看大图
看你用什么高分子材料了，不能一概而论的说高分子材料强度不够，飞机上主要是高分子材料——碳纤维树脂，刚性比钢铁要高的。
也没有一概而论说高分子材料不行，现在的流行趋势就是使用高分子材料替代传统的材料，比如说钢铁，而且在许多情况下高分子材料表现得比传统材料要好。我不过就是说在用高分子制作井盖上，为何产生这种需求？现在使用的铸铁井盖经常出现被盗的情况，这是研究使用高分子材料进行替代的最主要原因。这个研究一方面需要考虑材料的性能指标，另外就是实用性，比如说成本，如果你用军工级的材料去替代铸铁井盖，相信即使出了成果也会毫无市场，那当然就谈不上什么前途了。你说对吗？
[ 本帖最后由 QXZ-1966 于 2009-1-21 20:50 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 大家认为高分子做井盖有没有前途