sdgm0010 发表于 2011-11-22 14:06:39

关于上甘油法ECH到底是否可行?

甘油法的我昨天合算了下,上3万吨ECH需要HCl2.85万吨,如果买30%盐酸进行盐酸脱析的话22.8万吨,同时副产19.5万吨20%HCl,如果没有烧碱装置的话,光这个稀盐酸环保处理就很难受。
甘油法一般采用液碱和二氯异丙醇反应,副产物通过浓缩后回收NaCl固体,这种黄把垃圾的有机盐没任何粘性,如果没烧碱的话,哪里都没人敢要,环保肯定卡死你,别说卖给烧碱厂,烧碱厂肯定不要,我都问过了。
目前ECH价格卖的很低12600,甘油法:丙烯法=1.1:0.65目前甘油6000元/吨丙烯9850元/吨原料成本6600:6402.5有啥优势?
请专家分析下。

言之有理 发表于 2012-1-16 20:57:20

在氯碱企业有廉价HCL,NaCl固体经精制利用,有充足甘油,配套环氧树脂,可行,否则就不可行。

cwzw 发表于 2012-1-18 10:06:17

有副产HCL的可以上,没有氯碱的慎上。NaCl固体经精制可利用,但是最多只能用在隔膜烧碱上,当然也可用做其他小工业盐。
甘油法ECH装置上的多了,甘油就会紧张,价格水涨船高,经济性就大打折扣。
ECH也是过剩的,下游环氧树脂更是过剩。
甘油法和丙烯法相比较,环保性是唯一的优势。
以上各点敬请注意,欢迎进一步探讨。

言之有理 发表于 2012-1-18 17:44:58

目前ECH 每吨11500元,甘油每吨6000元,ECH已无利可图。

thq888 发表于 2012-5-19 16:22:43

氯碱厂(西北成本低的例外)普遍存在烧碱有钱赚,PVC严重亏本,PVC不开又无法开烧碱,所以ECH作为一个耗氯项目也是为了平衡过剩氯气的,甭管它赚不赚钱,只要保证不亏,那么烧碱就有利润了,而且随着经济的回暖,环氧树脂的消耗也会增大,到那时一年能赚一两亿都说不定的

言之有理 发表于 2012-5-19 17:42:21

环氧树脂已严重过剩,ECH已严重过剩。

cwzw 发表于 2012-5-21 13:31:23

甘油法ECH势必替代丙烯法ECH,丙烯法ECH已被列入双高了。
页: [1]
查看完整版本: 关于上甘油法ECH到底是否可行?