cloudyangel 发表于 2012-2-3 10:38
两套同时发生这样的情况应该是和环境有关系，周边是否有工厂排放碳氢什么的？还有，附近有没有天然气管道 ...
我这是钢铁企业。空气质量肯定是差一些但另两套设备就没有这种情况。附近没有天然气管道泄漏的。
独酌客 发表于 2012-2-4 05:26
登录/注册后可看大图
我这是钢铁企业。空气质量肯定是差一些但另两套设备就没有这种情况。附近没有天然气管道泄漏的。
因为以前碰到过天然气管道泄漏的问题，因此第一个就是考虑到在你这两套空分附近有天然气管道微漏。从你的成分分析来看，的确是甲烷的含量偏高，并且分子筛是不吸附甲烷的，我觉得还是有管道微漏的可能性。。。
先查下周边是否有埋地的天然气管道。
cloudyangel 发表于 2012-2-6 11:18
登录/注册后可看大图
因为以前碰到过天然气管道泄漏的问题，因此第一个就是考虑到在你这两套空分附近有天然气管道微漏。从你的 ...
static/image/smiley/default/smile.gif
周边没有天燃气管道 所以感到很费解 本帖最后由 qugd 于 2012-2-8 23:08 编辑
空分的检测分析中，液空或液氧中的微量烃含量，与多种因素有关。
1、空分取气附近大气环境有关
2、空分装置周围的工厂排放泄漏有关（有机化工厂）
3、空分装置所处位置的经常风向有关
4、与季节也有关
5、甚至与周围是否有养牛场或沼气池等都有关
6、与当地居民使用燃气有关
主要影响原因就是只要大气中存在产生烃的因素，那么液化空气或液氧中的烃就会受到影响。
所以大型钢铁厂和石化厂等空分装置，选址是很有讲究的。
空分的负荷有没有变化？楼主说液氧每周排放2次每次300，是指排液位300mm还是液氧量就是300？
有没有检查过总碳分析仪，不妨通次标气检查仪表情况。 赞同各位的观点，但是值得注意排液固然是一种行之有效的措施。但值得各位注意的是一定要保证液位的高度。如果只考虑排液，不考虑液位下降，也会因液位的体积缩小而使有害元素含量过高的可能。希望引起各位重视。 排放的是液位300mm。排放前积累液位排放后液位高度2850mm. 根据经验，主冷总碳含量达到100ppm报警，250ppm停车。如果总碳含量偏高，要分析大气条件是否发生变化，并检查分子筛系统工作是否正常。在总碳含量居高不下的情况下，可以连续排放约为氧气产品产量1%的液氧至贮槽，以保证主冷的安全性。 这个问题我经历好几次了，唯一的方法是前瞻性处理啊 巡检发现空气质量不好就降分馏塔负荷，增加膨胀空气，加大液体排放，在无他发！超指标就要考虑主冷安全了 以防事故发生啊
页:
1
[2]