lijing19811 发表于 2012-4-13 08:29:48

电石渣乙炔回收装置效果怎么样，据说效果不好，有用的交流以下

电石渣乙炔回收装置效果怎么样，据说效果不好，有用的交流以下，我们的是开开停停，没什么效益，领导表功硬上的，摆设

solo1981 发表于 2012-4-13 20:39:38

效益还可以啊，只不过渣浆进料的方式有讲究，还有下面的排污阀也有讲究，否则就是几个小时一瘫痪。
我们也是自己琢磨了好久才能持续运行的。。。

cangjing1 发表于 2012-4-14 18:43:12

什么原因开开停停，是含氧高还是汽提塔堵，要先确定原因再找解决的办法

hemin882 发表于 2012-4-17 16:45:03

这个技术在很多个PVC项目都有应用啊，最大的是和50万吨的装置配套用的，效果都非常好啊！

lijing19811 发表于 2012-5-3 07:54:52

投资大，且得不尝失，国家现在在推崇，以后后恐怕必须走这条路。有家厂新上1百万吨，政府说不上干法你就别上，难啊！！！！！！！！！！！

wangxinnan_126 发表于 2012-5-5 10:31:00


lijing19811 发表于 2012-5-3 07:54

                              
登录/注册后可看大图
投资大，且得不尝失，国家现在在推崇，以后后恐怕必须走这条路。有家厂新上1百万吨，政府说不上干法你就别上 ...
这是为什么？干法的优势就是省水和省去了压滤环节，但安全性降低了，单耗也增加了，如果在西部（特别是新疆）的话，上干法是考虑用水的因素，不知你们那是怎么回事？而且有坛友对干法的节能效果表示怀疑。。。

solo1981 发表于 2012-5-3 13:55:55


wangxinnan_126 发表于 2012-5-3 13:55

                              
登录/注册后可看大图
这是为什么？干法的优势就是省水和省去了压滤环节，但安全性降低了，单耗也增加了，如果在西部（特别是新 ...
普遍认为干法反应温度高于湿法，所以渣中溶解乙炔更少。
同时干法因为没有湿法那么多水分，所以水中溶解乙炔几乎没有，
所以理论上干法的吨树脂电石消耗是大大低于湿法的，但是实际情况就不得而知了。

lijing19811 发表于 2012-5-3 07:54:00

本帖最后由 caocheng 于 2012-5-14 15:32 编辑
渣中有生电石会继续反应，且灰渣沉积间隙大，密度低，你说要什么去填充这些空隙，温度高不用说，那么蒸汽就更不用说，气相灰尘多的不得了。

lijing19811 发表于 2012-5-5 00:59:59

拦路虎，以后pvc只有转型，改变工艺，不然没有出路，但是国外可没的依靠了，怎么多年我们国家的好多技术都是依靠或模仿外面的技术，但是电石法只有中国特色，别国没有，靠自己了，但是中国啊！感叹一句，我持保留态度

fengwz8888 发表于 2012-5-3 13:55:00

电石渣浆回收乙炔我们公司运行的很好，回收率基本在设计标准以上。每年效益非常可观，尤其是流量低或发生器温度低时回收量更大。
页: [1] 2
查看完整版本: 电石渣乙炔回收装置效果怎么样，据说效果不好，有用的交流以下